的事实。 15、梁平县看守所关于被告人黄XX的健康检查表、收押证某以及梁平县公安局刑事侦查大队情况说明，证某被告人归案后于2011年4月27日经健康检查合格 证某被告人及其辩护人未提出异议。其证某收集程序合法，内容客观真实，能相互间形成锁链，证某本案的基本事实，予以确认。 本院认为，被告人黄XX伙同 ...

章某后，示意被子里面有毒品，后与章某一同上楼，被公安机关抓获。章某在侦查阶段稳定供述，供认案发当天下午，其到医院看病，均未接听来电，回到暂住处楼下， 人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第某十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的， ...

某、机动车查询信息单来看，该车辆在案发前确由林某某使用；虽然林某某在侦查阶段供述案发当日凌晨“小王”使用过该车辆，并提供所谓“小王”借车、还车 容留他人吸毒罪。出庭检察员的检察意见予以采纳。原判认定事实清楚，证某确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八 ...

玉凤缺氧，“阿牛”已用微型车送林去医院。 本案侦查期间，根据法定程序，李某对包括被害人林玉凤在内的12张女性正面免冠照片进行混杂辨认，辨认出被“阿牛 日被该院判处有期徒刑二年。 11、鹿寨县人民法院（1993）鹿刑初字第X号刑事判决书证实，被告人蒙某丙犯流氓罪、强奸罪，于1993年2月19日被该院判处 ...

样人格缺陷。其2011年7月20日涉嫌作案时，有完全刑事责任能力。 18、被告人白某在侦查阶段的供述及辩解证实，2011年7月20日上午9点多当 。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人请求改判其免予刑事处罚的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

被扣了。 5、蕉岭县公安局出具的抓获经过、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、鉴定文书，证实2010年10月22日蕉岭县公安局刑事侦查大队在广福公安检查站查获涂 可以酌情从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及《中华人民 ...

应当只能适用1979年《刑法》对其定罪量刑，且认为程序及证据方面存在瑕疵；2、作为认定许某构成盗窃罪的证据不足，即使构成盗窃罪，也应当根据现某《刑法 2月12日，该期间公安机关刑事诉讼文书中没有立案决定书，因此无法补充立案决定书。 8、新乡市公安局卫滨第二分局案件侦查大队出具的情况说明一份：证实该队经 ...

判决，驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人肖某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原判认定事实一致 报称肖某、曹建国逼迫其写借条涉嫌绑架勒索一案与事实不符，不再侦查”的情况说明，该情况说明证实上诉人万某给被上诉人出具借条并不存在胁迫情形， ...

的供述及证人证言相矛盾，且其在公安机关侦查阶段某供述了参与非法买某爆炸物的活动，因此，上诉人陈某的上诉理由不能成立。 同上，其辩护人发表辩护意见称 确实充分，定罪、量刑并无不当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

并请求二审改判其无罪。 其辩护人所提辩护意见除与以上相同外，另认为原审程序违法：一、被害人在魏都区政府机关工作多年，且身居要职，与魏都区人民法院存在千丝万缕 刑）鉴（DNA）字［2009］X号刑事技术鉴定书，无论是从侦查机关对本案物证裤子和内裤的调取、被害人身体擦拭物的提取、被害人血样及上诉人陈某血样 ...