不公开开庭进行了审理。崇义县人民检察院依法指派代理检察员吴学建出庭支持公诉，被告人陈某甲及其法定代理人陈某乙、指定辩护人郭雷，被告人陈某丙和陈某丁等 被害人的陈某也能佐证，故被告人的辩解不予采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陈某甲在 ...

人民共和国刑法》第六十七条的规定对其从轻或减轻处罚。 各被告人及其法定代理人暨辩护人、辩护人对公诉机关指控的作案事实均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人丁某某的辩护人 款、第六十七条第一款、第三十七条、《最高某民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（五）项的规定，判决如下 ...

审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员许雪梅、杨玉莲出庭支持公诉。被告人邓某某及其法定代理人张某某以及邓某某的辩护人汪某某、刘某到庭参加诉讼。 雄风宾馆，将等候在此处的邓某某带回派出所。此情节，还有巴东县公安局接受刑事案件登记表、巴东县公安局野三关派出所警情信息清单、中国移动通信集团湖北有限公司巴东 ...

。因本案于2008年8月22日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月29日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 法定代理人冯某丁，53岁，农民，住（略） 占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龙某甲 ...

机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人黄某戊对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称他没有砍人。其法定代理人王某某提出的辩护意见是：他们买刀是受人 黄某壬及其辩护人均未提出实质性异议，应予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人黄某戊、 ...

女，31岁。系被害人杨××之妻。 附带民事诉讼原告人杨某，男，6岁。系被害人杨××之子。 法定代理人历某×，系杨某之母。基本情况同上。 诉讼代理人赖国庆， 的供述；2、被害人王××等陈述；3、现场勘查笔录；4、刑事技术鉴定结论；5、价格鉴定等证据。 公诉机关认为：被告人范某甲、赵某、王某乙、王某丙 ...

年8月31日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月23日经双峰人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。 法定代理人胡某庚，系被告人李某之 某、谢某红出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人刘某甲、被告人刘某乙及其辩护人谢某丙、被告人刘某丁、被告人胡某戊及其法定代理人胡某己、指定辩护人吴 ...

无职业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2005年9月22日被应城市公安局刑事拘留。 法定代理人王某某（又名杨某），女，X年X月X日出生于（略） 28日不公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人余某甲，被告人黄某乙及其法定代理人王某某、辩护人黄某丙，被告人陈某丁及其诉讼代理人暨 ...

24日因本案被抓获并被限制人身自由，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 法定代理人李某乙，住（略），系被告人李 的挎包进行检查，从挎包中的“红梅”牌烟盒内查获海洛因177克。 上述事实，有公诉机关宣读和出示并经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实： 1、昆明铁路公安处 ...

日不公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员王某栋出庭支持公诉，七被告人及其法定代理人、辩护人等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 郸城县人民检察院指控 以上证据本院已当庭予以确认，具有证明效力。 根据《最高人民法院关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘 ...