某某犯诈骗罪一案，于2007年2月13日作出（2007）昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某甲、连某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

事实、证据与一审相同。一审人民法院经过庭审质证、确认的证据，收集合法，质证符合法定程序，本院予以确认。 本院认为，上诉人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于辩护人向法庭提交的署名“荀某某”的“情况说明”，因其来源和取证 作出的判决，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院第一分院撤回抗诉、曹某撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 四十一条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 准许北京市人民检察院第一分院撤回抗诉。 准许上诉人曹某撤回上诉。 北京市西城区人民法院（2006）西刑 ...

程某犯盗窃罪一案，于二〇〇七年一月九日作出（2007）西刑初字第X号刑事判决。原审被告人程某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)于某某，男,24岁(X年X月X 适当，对责令退赔违法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于某行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百三十 ...

罪一案，于2006年7月14日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人丰某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。丰某某关于原判对其量刑过重的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

某甲等人犯假冒注册商标罪的事实不清，证据不足，建议二审法院将此案撤销，发回重审。理由是：本案在侦查阶段未收集、固定假冒硒鼓的包装、标识以及产品说明书等物证 、适用法律正确，审判程序合法，惟对上诉人李某甲、李某乙、曾某、杨某某量刑不当，依法应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

合同诈骗罪一案，于2006年11月13日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

行为；与国内商户之间为代销关系，没有虚构事实骗取被害人财物；公诉机关提供部分证据程序有误，且大量证据与本案没有关联性；一审判决认定的本案价格报告依据不足；卓某某 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项， ...