依法应予赔偿。上诉人吴某某提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。附带民事部分判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

九条、第一百三十条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二 附带民事诉讼原告人龙某甲、陈某乙、杨某某上诉提出，三被告人故意伤害致人死亡，一审判决量刑畸轻，民事判赔不当，原告方不应承担30%的民事责任。原审被告人陈某丙 ...

民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十 ）章刑初字第X号刑事附带民事判决第一项中对上诉人林某某的量刑部分，即判处有期徒刑六年六个月。 三、上诉人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 ...

闫某之妻。 山西省吕梁地区中级人民法院审理山西省人民检察院吕梁分院指控原审被告人闫某犯故意伤害罪一案，原审附带民事诉讼原告人郭某、刘某、刘某、刘某提起 应赔偿精神损失费的理由，因精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予采纳。附带民事诉讼代理人所提本案定性及量刑问题的理由于事实和法律缺乏根据，且 ...

委托代理人曾宪慰提出“原审判决民事赔偿过低，对吴某定故意杀人罪准确，但量刑过轻，应追究马某、吴某、许某杀人罪的刑事责任”的上诉理由和出庭意见。 ； 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人吴某死刑，剥夺 ...

（2011）第110、111、112、X号司法鉴定书、悔某、谅解书、收条、刑事和解协议、赔偿协议书、和解笔录、抓获材料、破案经过、行政处罚决定书、刑事 和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发 ...

但犯罪情节较轻，公诉机关指控被告人彭某乙故意伤害致人死亡不当。在本案审理过程中，被告人彭某乙从化解矛盾出发，将自己受伤所得到的赔偿款全部 之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻 ...

的定罪部分; 二、撤销耒阳市人民法院（2011）耒刑一初字第X号刑事判决中对上诉人匡某的量刑部分; 三、上诉人匡某犯非法拘某罪，判处有期徒刑五年。 减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻 ...

文盲，湖南省凤凰县X乡X村X组。因本案于2010年9月6日被凤凰县公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现押于凤凰县看守所。 凤凰县人民法院审理凤凰县人民 作司法鉴定。3、一审法院对被告人唐某量刑过轻。”经查，1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条第某款之 ...

审理公诉案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于 的理由，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...