种产品共计销售1752.38余件，销售金额x元。 上述事实，有下列主要证据证明： 1、刑事案件立案报告表证实，2006年5月，咸阳市公安局治安支队接到群众举报，在市区中华苑小区 销售额来认定其犯罪数额的上诉理由，经查，宋某和其雇用人员王某丙在侦查阶段均供述假药都是吴某乙加工的，且其供述的吴某乙为其生产 ...

规定判处。 被告人代某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出本案只是一起普通的刑事案件，被告人代某在共同犯罪中只是起辅助作用。 被告人万某对起诉书指控的主要 予以确认。 关于起诉书指控被告人胡某某指使和策划犯罪的事实，经查，虽然在侦查阶段某告代某和万某的供述能相互印证本案的犯意提起为胡某某，案发 ...

略）.59元、少缴地方所得税人民币（略）.31元的事实。 (3)被告人张某甲在侦查阶段的供述，证实在其负责经营立刻亮公司期间，在其授意下，公司设置两套帐 第二百一十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第三条的规定，以偷税罪 ...

被告人严某某、范某某、陈某某、刘某甲的经过的证明材料。4、四被告人在侦查阶段的供述及辨认作案现场笔录，其供述和指认的作案地点相互印证，并与被害人陈某 第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)、(四)项的规定，判决如下： ...

时30分经佛山市第一人民医院抢救无效死亡的。依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定:“交通肇事具有下列情形之一 逃离前，受害者祝某仍在救治之中，而交警部门对事故处理尚在调查阶段，未能作出责任认定，因而被上诉人没有事实和法律依据对肇事司机采取限制人身自由的 ...

在1997年9月30日前，依照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，不具有国家工作人员身份的人员实施上述行为的 ，该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人许某某提出的第二点上诉理由，因在一审阶段就已提出，原审法院未予采纳并已说明理由，本院同意原审法院意见，亦 ...

情况，以及长寿区公安局对余某壬故意伤害案立案侦查，王某乙系余某壬案预审阶段的承办人。 2、《看守所提讯登记表》证明王某乙与周某于2001年11月 追诉，共同收受贿赂人民币6000元，其行为均已构成徇私枉法罪。由于余某壬系重大刑事案件的犯罪嫌疑人，二上诉人意图使可能被判处被死刑的犯罪嫌疑人不受应有的追诉 ...

已查证属实。以上事实有慈溪市看守所线索材料查处回单、慈溪市公安局附海派出所情况说明、刑事案件破案登记表及讯问笔录为证。 本院认为，上诉人(原审被告人)易某、原审被告人马 犯罪的立功表现，因未查证属实，也不予采纳。原审被告人马某在公安机关侦查阶段供认的向王某丙、陆某出售虚开好的增值税专用发票，能与王某丙 ...

岁。因涉嫌犯贩某毒品罪于2011年10月20日被郑州市公安局金水第五分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人王某丁， ；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定，具有下列情形之一的，可以认定为 ...

某虽当庭辩解未参与盗窃犯罪，但同案人骆某义供述与被告人骆某在侦讯阶段的供述相互吻合，各证据材料间能相互联系、相互印证，已形成必要的证据体系， 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于某理抢某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢某公私财物达到本解释第一条第（一） ...