。 在二审审理期间,上诉人谢某和检察机关均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的相同,相关证据已经一审庭审质证、认证,查证属实,本院予以确认。 认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(一)项的规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_32815942.html-
了解详情
公安人员当场缴获,没有流入社会,危害性相对小,但原判对其量刑过重,请求本院从轻判处。 在二审审理期间,上诉人庞某和检察机关均未提交新的证据,经二审审理查明 清楚,证据确实充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_32812477.html-
了解详情
,与其职务没有关联性,但原判对其量刑畸重,请求本院查清事实,给其免予刑事处罚。 在二审审理期间,上诉人翟XX和检察机关均没有提交新的证据。经二审审理查明 ,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_32809689.html-
了解详情
张某乙抓获归案,有立功表现。综上,请求本院撤销一审判决,对其从轻处罚。 在二审审理期间,上诉人梁某、原审被告人张某甲、张某乙和检察机关均未提交新 不予采纳。原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第一百九十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_32796747.html-
了解详情
无罪。 在二审审理期间,上诉人吴某及检察机关均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审的相同,所采信的证据已经一审庭审质证、认证,本院予以确认。 关于 清楚,证据确实充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_32793184.html-
了解详情
提供新的证据。原判所列证据均经一审庭审出示、宣某、质证,本院予以确认。二审审理期间,原审被告人李某丙提出了其将挪用的15万元住房公积金全部缴清的证据 成立。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_31269767.html-
了解详情
事实和证据,襄城县人民法院认定被告人叶某甲犯聚众冲击国家机关罪,判处有期徒刑三年。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,证据来源合法 的申诉理由缺乏事实及法律依据不能成立,不予采纳。原审裁定在引用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的同时又引用该法第一百九十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_31266265.html-
了解详情
原审法院根据苗某所犯罪行的性质、情节和后果,依法作出的量刑并无不当。 本院二审认为,上诉人苗某身为国家工作人员,利用职务上的便利,与他人共同侵吞公共财物 事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人苗某的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_31265068.html-
了解详情
毒品罪一案,于2011年4月27日作出(2011)南刑初字第X号刑事判决。原审被告人赖某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人, 其提出原判量刑过重,请求二审法院对其再予从轻或者减轻处罚的上诉理由不能成立。原判适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_30922615.html-
了解详情
的实际承受能力,又与法律规定不符,请求二审法院依法改判。 上诉人廖X的辩护人提出:未指控单位犯罪,不应判处单位犯罪,程序值得质疑。 出庭检察员提出:原审判决认定上诉 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(一)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_30180628.html-
了解详情