由被上诉人盖章生效等。显然，上诉人一切均受制于被上诉人，上诉人只有提供劳动力和技术挂靠被上诉人从事生产经营活动。我国法律规定，合同名称与合同内容不一致的，应 ，为节约诉讼成本，减少诉累，应一并予以处理，被上诉人应将上述两笔款项支付给上诉人。 综上，原审判决认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

交底及图纸汇审；审核施工单位的质量、安全保证体系。审核施工方案和各项技术措施的可行性；督促和检查施工单位严格按照现行国家建筑安装施工规范和设计图纸进行 是施工单位的义务，与影业监理公司无关。 被上诉人总承包公司未作答辩。 经审理查明，原审法院判决认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：本案的争议是由 ...

银行贷款。主要贷款事实如下：①一九九五年间，陈某某指使李福生(另案处理)联系到深圳市太平通讯有限公司，由深圳市太平通讯有限公司向交通银行深圳分行上步支行 有刑事技术鉴定书四份，证实了用于四次贷款的抵押声明书、法人授权委托书、证明、深圳市房地产抵押登记申请书、合作贷款协议书、转款委托书、承诺书等文书上所 ...

日董事会会议记录，以证明对上诉人承包车间、加工效益、工资待遇等作了约定及5000只保护器的处理作了约定。 两被上诉人质证意见为，该证据不具有真实性，系原告凭 于1995年12月7日作出(1995)广民再字第X号民事判决，判令梅某某返还被其占有的8万元技术服务费。因梅某某多次申诉，案经二级法院审理，本院 ...

是错误的。7.被上诉人被扣的香烟属走私香烟，依法应作出处理或移交有关部门处理，原审没有判决实质是将走私香烟返还被上诉人，请求二审撤销原判。 被上诉人答 拒绝说明业主，随行的博罗县公安局干警郑伟东及博罗县电视台记录梁某龙作见证人在以上法律文书签名见证。上诉人工作人员当场查扣了被上诉人上述香烟，并经立案 ...

”和原告在庭审过程中所作的陈述，在证据28的真实性得以确认的前提下，本案专利与证据28所附的“使用说明书”载明的技术方案存在以下两点区别: 1 北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员仪军 代理审判员任进 二00二年十二月十日 书记员姜 ...

：1、为履行《采购合同》，上诉人与北京工业大学科研开发管理部签订了《技术开发(委托)合同》，委托北京工业大学科技开发管理部进行双信道测向处理器开发，并向 。 四、关于一审法院判决。围绕晨光汇龙公司的诉讼请求以及双方当事人的举证，一审法院认定事实清楚，责任认定分明，适用法律正确，当时的处理结果亦无不当。 ...

等早已解除。3、本案已超过诉讼时效。故请求法院依法驳回海企集团的起诉。 一审判决查明的事实： 1999年9月24日，常熟公司与（略）公司签订了一份合作 及供应由乙方自行处理。其他地区则需经双方协商后决定。甲方违反上述约定时，须向乙方赔偿10万美元。此外，合作协议还对双方当事人的其他权利和义务作了约定。 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决：一、重汽济南商用车公司赔偿同岳租赁株洲分公司损失290722元，限本判决 会计、机动车技术及交某事故、建筑工程造价、知识产权、房屋装修、危险房屋、房屋面积、公路工程质量、产品质量、计某、微量物证、声像资料、文书、机电设备 ...

验收合格完毕付合同总额的10％，剩余的10％作质保金，质保期2年。六、安某条件验收：1、按技术约定条件进行验收，合格后方可发货。2、X 传唤XXX公司无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，XXX公司的反诉请求，按撤诉处理。据此，判决如下：驳回XX公司要求XXX公司给付货款5万元及利息的诉讼请求。案件诉讼费 ...