，特别授权。 被上诉人（原审被告）路某，男。 上诉人姚某因与被上诉人路某合伙协议纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。 原审法院认为，姚某与路某合作投资蔬菜种植，姚某依据协议向路某主张分配利润，但关于利润的约定没有明确数额，亦无相关证据予以佐证，故对其诉求 ...

13日，甲方(被承包方)发达物流股份有限公司董事会、乙方康某甲签订了合同承包协议，其中，第一条“乙方承包发达股份有限公司郑州线路为郑州至西安专线，”第二条 组成、从事物流运某经营的合伙组织。该合伙组织“2008-2010年发达物流股东利润分配的有关决定经董事会、监某、职代会一致通过的附则”中明确了康某 ...

元不包括刘某的出资款。 原审法院审理认为：原、被告双方虽未订立书面合伙协议，但双方按照口头约定出资出力，共同经营、共同劳动，建立了个人合伙关系。合伙经营 一致，且没有证据证实，本院亦不予支持。双方合伙时未约定盈余分配，应视为平均分配，故刘某应得利润8，801.6元÷2=4，400.8元，应拿回投资款2 ...

没有异议，但是在合伙期间原告未履行合伙人的义务，致被告亏损了60万左右，没有利润。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年5月22日， 了双方的责任（出资数额、技术）、合伙事务的管理、合伙终止、盈余分配及违约责任。协议第五条约定“该工程在承建中开支满100.00元或100.00元以上 ...

阳款项：15.8万元；2）承担池文胜借款3万元。三、彭某应收款项：1）分配利润：x.2元；2）未报开支：x元；3）未退股金：x元；4） ；5）彭某借支数额110万元（未含银行支款40万元）。 原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点是被告彭某是否占用了其他合伙人即四原告的合伙财产。现分析如下： ...

牛某某聘用，现金由被告王某某保管。上述两份协议履行至2008年5月初，合伙人之间未进行过清算和分配利润。2008年5月3日，原告李某甲经征得 。2、违约责任条款并不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案合伙协议约定一定数额（100万元）的违约金并不违背法律规定，相反，该条款完全符合合同法的 ...

也未按照约定进行利润分配，并将原告派驻的技术人员赶走，导致原告不能参与合作企业的经营与管理，剥夺了原告进行合作的权利，造成双方协议无法继续履行。 负担，二审案件受理费13,930元由孙某某、大连天森机制炭有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

无法鉴定。 原审法院审理认为，荣某甲与宋某某双方2007年7月16日签订合作协议，是双方的真实意思表示，不违反法律法规，应确认双方构成合伙关系。该协议约定 x元投资予以认定，一审认定事实不清，证据不足。荣某甲一审时提出对工程利润分配，宋某某认为合伙纠纷，法院应当依法对合伙人在合伙期间的投资、债务承担、 ...

（原审被告）程某某。 上诉人高某某与被上诉人傅某某、郑某某、程某某合伙协议纠纷一案，被上诉人傅某某、郑某某于2008年6月26日向焦作市山阳区人民法院提起 。合伙期间积累的财产应属于共同财产归合伙人所有。原、被告约定共同投资、利润平均分配，且实际上原、被告四人也做到了平均出资，就应对合伙财产平均分配。 ...

甲方的行为违反了《中华人民共和国合同法》与《合伙企业法》的相关规定,双方签订的协议直到矿产资源枯竭为止，甲方保证与其联合办矿，否则探矿期间的一切经济损失由 溜河金矿董事会，其成员包括双方上级主管部门领导，商定联合办矿的投资比例，利润分配，金矿章程等重大事宜。七、地质探矿期间发生的伤亡事故，甲方组织施工 ...