。 被告王XX未作答辩。 经审理查明，2006年5月12日原告上海XXX物业管理有限公司接受上海XX镇开发管理有限公司的委托对上海市XX路XX弄XX苑二期 无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修管理公约、 ...

催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修管理公约、 ，引起纠纷，责任在被告，被告应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付物业管理费911.23元，并无不当，本院予以准许。原告要求被告偿付滞纳金746.85 ...

催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修管理公约、 附件，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商 ...

/月。被告系该小区的业主，房屋建筑面积为143.55平方米，每月应支付物业管理费222.50元。被告未能支付2009年1月至2010年5月期间内的 物业管理费3782.50元，故原告涉诉。 上述事实，有前期物业服务合同、业主临时公约、收费审核表、企业名称变更预先核准通知书、授权委托书、房屋状况及产权人 ...

/平方米/月。被告系该小区的业主，房屋建筑面积为100.16平方米，每月应支付物业管理费145.23元。被告未能支付2006年2月至2010年6月期间内的 管理费7699.10元，故原告涉诉。 上述事实，有前期物业服务合同、入户流转确认单、收费审核表、企业名称变更预先核准通知书、授权委托书、房屋状况及 ...

给付物业管理费1283元；判令被告给付滞纳金400元。 被告金某未答辩。 经审理查明，根据前期物业服务合同约定：原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业 1283元； 二、被告金某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某某物业管理有限公司滞纳金某民币400元。 负有金某给付义务的当事人如未按原判指定 ...

管理费3980.40元，故原告涉诉。 上述事实，有前期物业服务合同、收费审核表、商品房预售合同、企业名称变更预先核准通知书、授权委托书、房屋状况及产权人 元； 二、被告孟某某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某某物业管理有限公司滞纳金人民币1000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间 ...

诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。 原告上海A物业经营管理有限公司诉称，其受上海天祥华侨城投资有限公司（以下简称华侨城公司） 将业主临时公约提交被告等业主，故作为建设单位选聘的物业管理企业的原告与作为业主的被告已建立前期物业服务合同关系，双方均应按约履行各自的义务。如原告 ...

某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未支付物业管理费，故请求法院判令被告支付（2007年1月-2009年12月期间） 物业管理费2,697.40元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与 ...

不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未支付物业管理费，故请求法院判令被告支付（2007年1月-2009年12月期间） 物业管理费2,623元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告 ...