，住所地辽宁省沈阳市新城子区X乡。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。 委托代理人于某某，男，汉族，X年X月X日出生，新锋 载明定作人提供技术资料、工艺图、线路图等资料，验收是否定作产品等特征，均说明该《定作合同》与新锋公司与亚通厂诉争的LZD型设备非同一标的 ...

。 被上诉人(原审被告)唐某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人方维平，广东广强律师事务所律师。。 上诉人南海市X镇坚利帽袋制品厂 推理，没有“加工”字样的货单也由被告提供布料，进而认定是加工合同而非定作合同，犯了认定事实不清的错误。很清楚，帽子的制成是由原料(其中包括布料和辅料)及 ...

有限公司，住所地：佛山市X区X街道永丰工业区X路。 法定代表人：罗某，总经理。 委托代理人：李丽玲、王某，均是广东德邦律师事务所律师。 上诉人佛山市基源 公司赔偿其经济损失（略）元的诉讼请求。 案经原审法院审理认为：双方的定作合同关系合法有效，应受法律保护。双方同意解除于2004年10月20日签订的《 ...

被告、反诉原告）柯某。 委托代理人蒙某某。 上诉人南宁市名屋建材有限责任公司（以下简称名屋建材公司）因与被上诉人柯某加工承揽合同纠纷一案，不服南宁市 X号民事判决第一项主文为：上诉人南宁市名屋建材有限责任公司返还被上诉人柯某定某4000元。 一审案件受理费50元，反诉费300元，合计350元，由上诉人 ...

人（原审被告）：淄博丽洋家纺有限公司。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：仙桃市新侨塑料 任务，符合某工承揽合某的要件，因此双方签订的采购合某实为加工承揽合某中的定作合某。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

吴某与被告赵某承揽合同纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志毅到庭参加 认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2009年8月1日，原、被告双方达成加工定某口头协议，约定某原告以包工包料形式加工承揽 ...

佑威国际控股有限公司。 被告佑威投资(中国)有限公司。 法定代表人何国j，该公司董事。 委托代理人徐菊荣、李某，上海金茂凯德（略）事务所（略）。 原告 之间系加工承揽关系，双方均为我国内地公司，不存在涉外因素，应当适用中华人民共和国法律。天宜公司与佛山佑威公司签订的《2008年春夏季产品定作合同》和 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人XXX到庭参加诉讼，被告因下落不明，本院依法以公告方式送达起诉状副本及开庭传票后 ，故对原告要求被告支付加工款的请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金的诉讼请求，因原、被告签订的定作合同中对滞纳金作了明确约定，该约定系 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人xxx到庭参加诉讼，被告因下落不明，本院依法以公告方式送达起诉状副本及开庭传票后 ，显属不当，故对原告要求被告支付加工款的请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金的诉讼请求，属双方定作合同中的明确约定，故本院予以支持。综 ...

原告上海迪冉郸城制药有限公司。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人钱志强，河南奉献（略）事务所（略）。 被告江都市瑞星精印包装有限公司。 法定代表人曹 、他人财产损害的，生产者和经营者均应当承担赔偿责任。原、被告双方签订的加工定作合同，是双方在协商一致的基础上自愿达成的协议，是双方的真实意思表示 ...