受害赔偿纠纷一案中，原告邹某丙于2012年3月22日以涉讼纠纷已经劳动争议仲裁委员会调解处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某丙申请撤诉符合法律规定 缺席判决。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全某先予执行； （五） ...

年8月25日，永禄公司职工周敏等7人向嘉定法院申请执行上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会嘉劳(2000)仲办字第X号调解书，要求永禄公司支付拖欠的工资及医药费 先将永禄公司要求确认拍卖无效的诉讼请求从拍卖纠纷改为侵权纠纷，藉此揽下管辖权，又在判决前夕将案由改为撤销权纠纷。原审以侵权案由开庭审理，永禄公司 ...

华东建筑设计研究院(下称华东设计院)人民币4万元的确认书；7、上海市青浦区劳动争议仲裁委员会作出的青劳仲(2004)办字第X号裁决书及被告发出的通知，证明 均在本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合有关法律规定，本院对本案具有管辖权。同时，原、被告双方在庭审中均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案 ...

委员会。因此，签订的《劳动合作合同》第十二条第8款关于仲裁条款的约定从签订合同时就是无效条款。本案上诉人所提的管辖权异议和仲裁协议条款问题与2007 确认仲裁协议效力几个问题的批复》第2条与本案实际情况不符，合同双方发生争议可向人民法院起诉。河南省漯平高速公路发展有限公司为工程发包人，属本案适格被告， ...

及劳动合同违约金的支付而产生的劳动争议，该劳动争议依法均应先由劳动仲裁委员会仲裁，人民法院现对该案依法不享有管辖权，被上诉人依法不得径行向法院起诉。但原审 谭某洲按照二手楼价购买房屋并约定违约金没有违反法律的规定，而且在双方签订的劳动合同中谭某洲本人也是同意向被上诉人支付1000元的违约金的。 谭某洲 ...

，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，2011年4月7日孟津县人事争议仲裁委员会做出了孟劳人仲案字（2011）X号仲裁裁决书 起诉，不应向新安县法院起诉，现新安县法院裁定驳回上诉人管辖权异议，显然违背最高法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释之规定。综上，上诉人洛阳市欣欣 ...

对于翟xx要求沈某接收其人事关系的请求不予支持。翟xx于2010年向沈某市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与沈某存在人事关系。该仲裁 ：“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。”但是依据人力资源和社会保障部办公厅关于人事争议 ...

在提交答辩状期间提出主管异议，认为本案应由白某住所地仲裁委员会即南京仲裁委员会管辖，汪某所在地人民法院没有管辖权，请求该院不予受理。 原审法院审查认为，2008年9 的用人单位，汪某与白某之间并未形成劳动关系，双方之间不可能产生劳动争议和行政争议，因此，双方约定的仲裁事项是明确的。另外，《委托代理合同 ...

职务，而且也得到相关法定部门的批准许可。由此可见，原告事实上与金大公司形成劳动雇佣关系，其要求分红待遇、报销费用、取消特权等诉讼请求纯属金大公司内部 讲，即使我国法律对这种劳动雇佣关系有管辖权，也应依照我国劳动法的有关规定，劳动争议应先由劳动仲裁委员会进行劳动仲裁，对劳动仲裁裁决不服才能向人民法院起诉 ...

发生纠纷，原告以债务纠纷向原审法院起诉，应予受理，故被告抗辩本案属劳动争议，应先经过劳动仲裁前置程序的理由不予采纳。被告蓝天行佛山分公司尚欠原告红利款19万元 必经前置程序。因此，本案中，上诉人应先到劳动仲裁委员会申请仲裁，法院在未经劳动仲裁前不具有对本案讼争的直接管辖权。三、《分红确认书》是显失公平 ...