第二款规定的受理条件，决定不予受理。 被告于2012年3月22日向本院提供了答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、工伤认定申请表； 2、杨XX 之伤重新进行工伤认定。 原告为证明其主张提供了以下证据：1、西安市X区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2011）第X号裁决书；2、西安市X区人民法院（ ...

摔伤。张XX受伤事实清楚，一审判决正确，应予维持。 原审原告XX建设公司没有提交书面答辩状。 二审法院审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。 归纳本案当事人 的诉请与工伤事故损害赔偿民事法律关系最为密切，原审法院将本案的案由定为劳动争议纠纷不当，应为工伤事故损害赔偿纠纷，本院予以纠正。张XX受XX ...

。协议签订当天，庄某某付给蒲某某补偿款（略）元。2000年10月24日，蒲某某向琼山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以蒲某某的申请已超过劳动争议 并要求上诉人对被上诉人日后的生活与治疗做出安排。庄某某、傅某某不提交上诉答辩状。 本院认为，上诉人建筑公司将其承建的海南诚成制药公司工程的泥工项目工程 ...

证据确凿，适用法律正确，程序合法，应判决维持。 东湖大酒店二审答辩称：保障局的答辩状与一审法院的行政判决书并没有太大的关系，保障局对一审法院的判决，即 资格。 再审中查明的其它事实与原判无异。 本案争议焦点是：东湖嘉丰大酒店与服务公司185名(现162名)员工是否存在劳动关系；保障局所作的海人劳保监罚 ...

，改判维持该部的工伤认定行为。 被上诉人荣某某、原审第三人新基德公司未提交答辩状。 庭审中，上诉人开发区政工部、被上诉人荣某某、原审第三人新基德公司对 厂纪也没有证据证明是通过民主程序制定并且进行了公示，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不能作为定案根据。 ...

给予劳动教养。请求维持岩劳教字(2003)X号劳动教养决定。 被告于2003年7月12日向本院提出了答辩状，并提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据:1、 国家秘密法》第11条第2款规定:“对是否属于国家秘密和属于何种密级有争议，由国家保密工作部门或省、自某、直辖市保密工作部门确定”。最高人民法院《 ...

。二、协议主要条款：“1”中约定“每一作业点交押金壹万元”，但邝某在答辩状中辩称，事故发生后，其支出医疗费、丧葬费、死亡赔偿费等费用超过38万元，除 等医院住院治疗至今，共住院549天。由于临武县劳动部门没有受理原告唐某甲的劳动争议申请，原告唐某甲选择了侵权责任赔偿向本院起诉，故本院适用侵权责任赔偿 ...

尤XX。 上诉人（原审原告）沈阳市XX厂。 上诉人尤XX、沈阳市XX厂因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。尤XX在向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁时自认其每月工资为800元，现尤XX未提供证据 ...

为八级伤残。易某共支付鉴定费用664元。2010年1月，易某向岳阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2010年4月4日作出了岳市劳保裁字（ 支付易某停薪留职期间的工资4503元不当，请求二某依法改判。 被上诉人易某未提交书面答辩状。 本院查明，（一）原审查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认； ...

工资。2008年6月25日，原告和其他7名水务局退休职工，向淮阳县劳动争议仲裁委员会递交申诉书，要求仲裁裁定，水务局足额发放他们的退休工资，仲裁委 证言，证人刘文端、石长城出庭证词，被告淮阳县水利工程二公司提供的答辩状，被告淮阳县水务局提供的淮阳县水利工程公司企业法人营业执照，省委办公厅、省政府办公厅 ...