能、何益珍均有约束力和不可撤销性。协议对其他事项还进行了约定。《协议书》签订后，夏某某与梁某签署协议，确认双方同意终止12.67%的公司股权转让， 宣传)等费用；(3)由第(1)项所述各种活动需由乙丙丁三方已经支付给第三方的可行性研究报告、各种设计报告等费用；第(1)至(3)费用总计为3214万元，本 ...

规定了洛阳金牡丹公司将出租车经营权交给尤某某经营，在未经金牡丹公司批准的批准下不得向第三方转让，而原、被告双方私下转让损害了国家利益及第三方金牡丹公司的利益，应认定该转让协议无效。三、即使该协议有效，也应适用情事变更原则，否则继续履行该协议对答辩人明显不公平，原、被告双方签订协议时 ...

，协议内容为“购砖坯协议甲方：张小九乙方：杨某戈1、甲方确保将砖厂现存的300万一400万块砖坯，全部出售给乙方，中途不许再转售给第三方。2、半 规定，判决如下：一、原告杨某某与被告张某某2007年12月30日签订购销砖坯协议为有效合同，因情势变更，未履行部分双方不再履行。二、驳回原告杨某某的诉讼请求 ...

2、专卖店的一切经营活动中的违法行为应由专卖店即乙方承担。3、乙方无权向第三方转让甲方所有的经营技术、生产技术及工艺配方。4、专卖店的转让或在当地组建 ，原告付某某、李某某与被告谢某某、曹某某签订的《“甜蜜公主”冰淇淋合作协议》合法有效。原告付某某、李某某提供的三明市梅列区“甜蜜公主”冰淇淋店工商登记 ...

签协议竟然使被告得寸进尺，甚至变成了被告企图独占花木园的阶梯。被告背信弃义，违背协议“甲方（指原告）主要负责经营运作，乙方（指被告）主要负责进货渠道”和“双方各 凭证，均是由第三方签字或盖章的票据或收条等，不符合双方合作协议关于“遇有大的资金流向，必须双方签字有效”的约定，在马某乙对其真实性和证明内容 ...

原告。随后，被告又将该房产转让给第三方并办理了房产过户手续。 本院认为，被告郑州市林产品登封经营处法定代表人郭某与原告签定的协议虽未加盖经营处印鉴，但其 表示，不违反国家法律强制性规定和社会公共利益，没有损害他人合法权益，协议应属有效；但协议签定后、房产尚未过户给原告之前，被告又将房产转让并过户登记给 ...

尽快处理事故，原告按第三被告出具的估价单作为车损到铜川交警支队达成了调解协议。2009年7月7日原告就车辆修理费用委托大荔县价格认证中心进行了评估， 相撞。事故发生后，原告即向铜川市公安局交管大队及第一被告报案。太保财险铜川支公司对第三方车辆作出车损为2950元。同年7月4日，原告将车辆施救至大荔县西 ...

押金3000元；租赁期内被告如有其他原因需要转让经营需与原告共同协商，由原告与第三方订立租赁合同。房屋租赁后被告将租金交至2006年9月，之后便借故推拖 该协议应予解除。被告王某某不是2005年11月29日租赁协议的当事人，该协议对其没有约束力。尽管被告王某某被工商登记为“楚海鱼首王”的经营者，且出租 ...

的。2、转让协议没有取得客运公司的书面同意，是无效的转让合同。按照上诉人与客运公司签订的承包合同约定，上诉人在承包期间不得任意转包给第三方，确需转包应 确认，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人所签订的《客运班线经营权转让协议》是否有效。 本院认为，徐州至福州的客运班线经营权属于原审第三人公路运输公司 ...

的。2、转让协议没有取得客运公司的书面同意，是无效的转让合同。按照上诉人与客运公司签订的承包合同约定，上诉人在承包期间不得任意转包给第三方，确需转包应 确认，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人所签订的《客运班线经营权转让协议》是否有效。 本院认为，徐州至福州的客运班线经营权属于原审第三人公路运输公司 ...