判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法确认。依据《合同法》第一百三十二条的规定，邹有祥没有出卖承租的单位所有 的法律行为，与中储四库之间不存在法律上的利害关系。上诉人与被上诉人签订的协议依据法律规定从签订之日起就具有法律效力，原审判决上诉人继续履行双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_263783.html-了解详情
。证明公司的相关资质手续及公司委托其代替招收员工的手续。原告认为该部分材料是否具有法律效力不清楚，吴某某收钱时并没有向原告提供这些材料。被告戴某某对此 合理判断，对造成该行为无效也有一定的责任。本案经调解，双方当事人达不成一致协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_257918.html-了解详情
X号证据，本院认为该价格认证结论书只能是对9000立方米的河沙进行价值认定，不能说明是否实际生产出来了9000立方米的河沙，更不能说明二被告的阻工行为造成的损失就是 年4月27日在东安县大江口派出所的主持下达成的分伙调解协议是最后一次分伙协议，具有法律效力，被告唐某乙拆走设备及阻工是侵权行为，该判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_209700.html-了解详情
主张属违约责任之诉，而非侵权责任之诉，其争执的焦点为，何某某是否违约，应否承担给王某某返还x元违约金的责任。根据《中华人民共和国合同法》 二审案件受理费600元，由王某某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长龚力 审判员贾先来 审判员王某 ...
//www.110.com/panli/panli_173340.html-了解详情
并分析认证如下： 一、原告单方面与死者张天满家属达成的死亡赔偿协议对三被告是否具有法律约束力，即原告能否向三被告追偿的问题。 原告张掖市康乐公司认为， 人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他 ...
//www.110.com/panli/panli_142188.html-了解详情
将该股权过户到冯某某及其指定的张某某名下，博雅公司的公司章程对该行为不具有约束力，该行为不属于决定博雅公司经营方针和投资计划的行为，根本未侵犯博雅公司的 。因此，2006年6月12日博雅公司与张某某、冯某某签订的股权转让协议因违反法律的上述强制性规定而无效，郑某某的诉讼请求理由正当，具备事实依据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107332.html-了解详情
在平等协商的基础上签订的，系当事人真实意思表示，为有效合伙协议，具有法律约束力，应受法律保护。原告要求撤销协议并返还股本金的诉讼请求，缺乏事实及法律 ，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点主要是：被上诉人谭某是否应当返还上诉人尹某某出资额人民币25万元。 本院认为：依法成立的合同受 ...
//www.110.com/panli/panli_105755.html-了解详情
在平等协商的基础上签订的，系当事人真实意思表示，为有效合伙协议，具有法律约束力，应受法律保护。原告要求撤销协议并返还股本金的诉讼请求，缺乏事实及法律 ，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点主要是：被上诉人谭某是否应当返还上诉人尹某某出资额人民币25万元。 本院认为：依法成立的合同受 ...
//www.110.com/panli/panli_66954.html-了解详情
判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法确认。依据《合同法》第一百三十二条的规定，邹有祥没有出卖承租的单位所有 的法律行为，与中储四库之间不存在法律上的利害关系。上诉人与被上诉人签订的协议依据法律规定从签订之日起就具有法律效力，原审判决上诉人继续履行双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_65497.html-了解详情
人与被上诉人签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，具有法律约束力，当事人应当依照 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”沈阳市土地储备交易中心 ...
//www.110.com/panli/panli_65446.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务