一致。 在二审审理中，被上诉人邹某某与上诉人长生公司均表示如继续履行《车辆转让协议》，上诉人长生公司应以支付人民币方式向被上诉人邹某某支付余款。 本院认为，上诉 在收到之日起十五日内提出答辩状。上诉人在答辩期限内并未提出管辖异议，应视为放弃对管辖权异议的权利；被上诉人在一审中提交的《收条》、《渝x雅阁 ...

认为，此案的争议焦点就是项某某、开封市丽星机械设备有限公司首先订立的口头买卖协议内容，即项某某购买开封市丽星机械设备有限公司的腐竹皮加工机型号是6FZP-300型 开封市丽星机械设备有限公司辩称：1、一审程序合法，一审中，项某某未提管辖权异议。2、2006年11月21日双方签订的合同，没有履行，且一审 ...

原告预付货款x元。原告要求被告退还该预付货款并支付相应利息之诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。依据国家税务总局《增值税专用发票使用规定》第 、开庭传票等相关诉讼材料，由上诉人门卫予以签收，之后上诉人向一审法院提交管辖权异议申请时已超过答辩期。 本院认为，对于被上诉人在一审中起诉的数额，以 ...

协议是第一申请人作为第二申请人和第三申请人的代理人与被申请人签订的，故本案包运协议的当事人是第二申请人、第三申请人和被申请人，也只有第二申请人和第三申请人有 及时向货方提出免责的主张；对货方提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议；就实体问题提出适当的答辩；尽可能避免船舶被扣或尽快使被扣船舶获释 ...

3、lw15－220w超高压短路器7台，金额1，235，000元；有关设备的技术协议、售后服务、三包条件和货款支付由西电上海公司、输配电公司负责执行；西电上海 ，本院予以确认。 本院另查明一：上诉人未在原审答辩期间向原审法院提出管辖权异议或主管权异议；原审中安排X年27日14点30分进行第四次庭审，因 ...

受第9条规定的制约。 第10条的内容是这样的： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年于 及时向货方提出免责的主张；对货方提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议；就实体问题提出适当的答辩；尽可能避免船舶被扣或尽快使被扣船舶获释 ...

日起世纪证券行使经营权和管理权。2003年9月29日，中旅信托与世纪证券签订协议，中旅信托所属的全部证券资产转让给世纪证券。2005年7月28日，中旅 ）的04国债（5）或赔偿相应的损失。一审答辩期间，世纪证券提出了管辖权异议。 天津市高级人民法院审查认为：住房公积金以侵权为由提起诉讼，根据《中华人民 ...

住所地均不在顺德区为由而提出管辖权异议的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、 区，双方约定出现纠纷由顺德区人民法院处理均符合法律的规定，上诉人提出管辖异议的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

会(以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第X号民事裁定，向 的。在本案中，欧亚公司根本没有同上诉人协商补充协议签订一事，更不存在达不成补充协议的事实。因此，原审裁定适用《中华人民共和国仲裁法》 ...

，双方可向各自住所地人民法院起诉。原审期间，宁夏秦某公司提出管辖权异议，认为上述有关协议管辖的约定违反了最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ 起诉”的约定，虽然双方均有权提起诉讼，其住所地的人民法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》 ...