，酉阳县纪委在调查酉阳县农委“小金库”案件过程某，发现廖某在原农业局任职期间存在贪污国家资金的违纪违法线索。2011年3月31日晚，纪委工作人员在县林业局办公室 元构成受贿罪欠妥，该笔金额系单位内部分发福利的问题，至于是否违纪不在本案评价范围，故本院不予认定。廖某因涉嫌其他犯罪到案后，如实供述司法机关 ...

说明，证明熊某在“两规”之前主动交待了组织已掌握的问题。 22、隆回县卫生局的情况说明证明，熊某在听到自己有问题的风声后离开了隆回，后在隆回县卫生局局长刘某 这一辩护意见，本院予以采纳。被告人熊某案发后，在单位领导的劝说下，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人熊某认罪态度 ...

元，尚欠工程款x.04元。（二）工期违约金的问题，延误工期213天，违约金为x元（213×3000元/天）。但存在基础超深设计变更外包工程等影响工程进度，根据 关联性均不予认可，一、委托书是我公司依据免去王某乙平职务后，王某乙平的个人行为，是涉嫌犯罪的行为；二、我公司只委派了周建军作为工程的项目实际 ...

但这是与彭某乙利用职务便利，为他人谋取利益的决定作用分不开的，同时彭某乙的犯意的产生和是否犯罪的选择在共同犯罪中起到关键作用，故李某丁在共同犯罪中系 某十八条第某款、第某十四某及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决：一、被告人彭某乙犯受贿罪，判处有期徒刑八年。 ...

人饶某丁的上诉理由，1、上诉人与徐某某等人不存在共同犯意，不构成共同受贿行为，不应对x元的受贿数额负刑事责任。上诉人仅三次收到徐某某交给的x元 饶某乙及其辩护人和饶某丁提出不具备受贿犯罪的主体的诉辩理由。经查，1、新罗区煤炭管理局的性质为财政拨款的国有事业单位，其主要职责是贯彻执行煤炭行业法律、法规， ...

乙的供述对上述事实没有作出实质性的合理辩解。其辩护人辩称认定安某乙侵占6339.80元存在争议，认定其侵占x元属犯罪未遂没有事实和法律依据。 2、 某乙是否应具有职务侵占罪的主体资格问题。依照《中华人民共和国公司法》规定设立的非国有的有限责任公司和股份有限公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利 ...

邮政局起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为，本案上诉人许昌市邮政局的损失系因本单位员工及许昌县农行员工的职务犯罪行为造成的，有关损失的责任认定及划分需 存在过错，且中国农业银行许昌县支行因其员工的挪用公款行为给他人造成的损失之间存在因果关系，其应承担相应的赔偿责任。上诉人中国农业银行许昌县支行关于其不 ...

给领导找麻烦，前任所长也会对他有看法，另外小金库暴露出来，也是违法违纪的问题。就是基于这些原因，当时杨某某提出把帐家里，他也没有反对。 离任时， 应该作为直接责任人员承担责任，而不是自然人犯罪，本起犯罪应视为单位犯罪。因公诉机关坚持按杨某某自然人犯罪起诉，可依据庭审查明的事实及证据，对杨某某作为直接 ...

的供述相互印证一致。 （3）中原×学院报送新增硕士学位授予单位申报材料的请示。 （4）2003年9月17日河南省学位委员会转发国务院学位委员会关于批准新增博士 李某某行贿61.5万元的犯罪事实。尔后省纪委于2010年1月22日对李某某立案调查，在调查期间李某某交代了收受贿赂74.8万元的问题。并主动向 ...

证言，证实2004年六七月份，其受范某勋委托找来郭某乙等人处理安徽包工队阻止煤矿生产的问题。 （10）人魏某某、周某某言，证实2008年春天的一天下午， 起及非法经营中以新密市金鹿寄售有限公司作掩护，多次进行发放高某贷的证据不足，不应认定为犯罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。被告人郭某乙、王某戊 ...