上诉人（一审原告）广西银宇结构交通工程有限责任公司。 法定代表人张某。 委托代理人王某。 委托代理人朱某某。 被上诉人（一审被告）林某。 委托代理人潘某。 上诉 元），由银宇公司负担，其余10元由该院退回林某。 上诉人银宇公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清。就本案争议车辆的使用问题，在本案 ...

。该案受理费100元（黄某丙已预交），由黄某丙负担。 上诉人黄某丙不服一审判决，上诉称，一、一审判决以一审原告没有证据或证据不足为由驳回原告的诉讼请求 四：黄某丙萍的承包证。进一步佐证了白虎山周围地块是属于木团村农民集体所有，而不是第三人广西农垦国有新兴农场所有。二、可是，被上诉人及第三人提供了什么 ...

封死不再使用。该房屋左边的楼梯不属附属物，因此，其不随财产所有权的转移而转移。另外，原告未提供充分的证据证明该房屋左边的楼梯为其所有。因此，原告要求判令 驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某承担。 宣判后，上诉人吴某不服一审判决，上诉称：一、一审认定事实不清，错误确认涉案楼梯不属于被 ...

相关费用。本案在审理过程某，本院多次组织双方调解，被告均以原告的发包条件过高而未能与原告达成承包协议。 上述事实有开庭笔录在卷佐证。 原审认为，往流 。 二、被告冷某赔偿原告往流镇政府的损失133000元，在判决书生效后30日内付清。 原审被告冷某不服一审判决，上诉称：一，原审判决将被上诉人认定为往流 ...

黄某丙负担11元，铁西达公司负担50元。 上诉人铁西达公司不服一审判决，上诉称：一、铁西达公司没有收到一审法院关于某案的开庭传票和其他材料，故而 审查，一审法院已于某案后向铁西达公司送达了开庭传票、应诉通知书、原告诉状副本、原告举证材料、举证通知书、风险提示书和当事人诉讼权利义务告知书。铁西达公司的 ...

江某甲经济损失2038.04元；二、驳回原告江某甲的其他诉讼请求。 上诉人安邦保险公司不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求 无证驾驶，因此，被上诉人江某甲的经济损失2038.04元不应由被上诉人赔偿，而应由被上诉人黄某丙自行承担。 被上诉人江某甲答辩称，受到伤害肯定是要赔偿 ...

；二、被告卢某赔偿7584.04元给原告何某。 上诉人太平洋保险贵港中心支公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定误工费37398.12元和交通费2000元错误 向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一时间内，因无法从事正常劳动而实际减少的收入。法律并没有规定误工费计算到什么时候，也没有规定退休人员 ...

判决生效后30日内协助原告陈某乙、徐某办理房屋产权转移登记手续。案件受理费800元，由被告柳淑芳、陈某甲负担。 上诉人陈某甲不服一审判决，上诉称： 请求。 被上诉人陈某乙、徐某答辩称：一审判决除了认定房屋价款为2万元错误外，其余正确。事实上房屋的价款是3.998万元，而不是2万元，不存在显失公平问题。 ...

某领款后，本应支付其在工程中应支付的各种工程费用合计122194.72元而未支付(其中搮缝、灌沥青款12446.5元，培土路肩款25916元，资料费 财产保全申请费1120元，合计2402元，由被告伍某负担2200元，原告广西建工联合建设有限公司负担202元。 上诉人伍某不服一审判决，上诉称：一、一审 ...

、支付违约金50000元的诉请，合理合法，应予以支持。被告地矿公司认为被告张某某与原告伍某的水泥购销行为，是其单方行为，与被告地矿公司无关；同时认为原告 被告广西地矿建设工程有限公司负担，被告张某某承担连带清偿责任。 上诉人地矿公司不服一审判决，上诉称：一、一审中，因另一被告张某某未出庭应诉，导致案情 ...