婴在起点公司法定代表人贝某某写的延期审理申请书，证明刘某某精神不正常，无民事行为能力。证据7为北医六院2005年6月出具的诊断书，证明刘某某在2005 能成立，本院对此不予采信。 关于刘某某是否应承担担保责任的问题，本院认为：虽然刘某某提出其不属于完全行为能力人，但一审法院委托首都医科大学附属北京安定 ...

，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周某华的卖房行为是否经过了追认。本案中，周某华与谢某谋签订房屋 符合该项要件。2、表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备合同成立的有效条件。该卖契协议签订双方均具有完全的民事行为能力、意思表示真实，协议内容亦不违背法律 ...

125元，于某无据，不予支持。朱某辩称上述《报告》非其本人真实意愿，但朱某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，已具备了能够判断自己行为的 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点：一、上诉人天佐公司是否应向被上诉人朱某支付解除劳动合同经济补偿金2000元及额外经济补偿金1000元 ...

补偿金125元，于某无据，不予支持。陈某辩称上述《报告》非其本人真实意愿，但陈某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，已具备了能够判断自己行为的性质 是陈某应得的，天佐公司没有向陈某发放生活费。 当事人争议的焦点：上诉人天佐公司是否应向被上诉人陈某支付2003年7月至2007年6月期间的生活费如应支付 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

，在广大农村，一人发生民事纠纷后，不少亲属都主动出面参与调解，甚至代纠纷当事人签订民事赔偿协议，在此情况下，如果纠纷当事人具有完全民事行为能力，在没有得到 充分说明签订协议时某成梓是经过充分考虑的，也不排除原告知道此事的可能。虽然周某具有完全民事行为能力，在庭审时某何某某签订协议没有得到本人同意，是在 ...

公司职工。 委托代理人李某，河南向东（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）河南中州集团商丘市诚达运输有限公司。 法定代表人肖某某，该公司董事长。 这是法定的公示制度，被上诉人依法具有完全的民事行为能力及权利能力，依法可以作为本案的适格主体。二、本案上诉人在其上诉状及庭审过程中对双方的借款 ...

所出具，应视为个人行为；王某丁与其母王某戊共同购买水稻时已满十六周岁不满十八周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事能力人，且诉讼中，王 王某戊应履行给付货款的义务。王某戊未付货款，应承担违约责任。关于王某甲是否承担责任问题，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人 ...

并且，被告作为一个具有完全某事行为能力的自然人，在一份内容空白的合某上签名，有违常理，故本院对被告的质证意见不予采纳。3.原告提供的证据4，宁波 请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

补偿金125元，于某无据，不予支持。陆某辩称上述《报告》非其本人真实意愿，但陆某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，已具备了能够判断自己行为的性质 是陆某应得的，天佐公司没有向陆某发放生活费。 当事人争议的焦点：上诉人天佐公司是否应向被上诉人陆某支付2005年1月至2007年6月期间的生活费如应支付 ...