护某1260元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交某某300元、财产损失费1760元、精神损失费4000元等各项共计x.21元，并承担本案的诉讼费。 某、孙某、新郑市郑韩出租车有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，财产保全费520元，共计545元由被告孙 ...

，依法由审判员徐某英适用简易程序审理。原告在起诉的同时，申请对被告的财产予以保全。本院依法作出财产保全裁定，对被告的财产实施某全措施。被告徐某在答辩期 提供，也属被告所有，模具费用当然也应由被告自己承担。因此，要求驳回被告的反诉请求。 结合原、被告的诉、辩称及反诉、答辩意见，原、被告双方存在的主要争议 ...

至今未付本金和余欠利息；且两被告系夫妻，该债务应属夫妻共同债务。请求判决两被告共同连带返还我中介费50万元，并承担逾期付款的资金利息（从2011年8 被告系夫妻关系。被告至今未付本金和其余利息，原告起诉来院。 原告于2011年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2011年10月24日分别作出 ...

程某的申请，于2011年1月6日将豫x号面包车、豫01/x号拖拉机予以财产保全。2011年4月25日，原告申请解除对豫01/x号拖拉机的财产保全 程某不服向本院提起上诉称，一审法院未支持上诉人住院期间营养费1800元的诉讼请求错误。一审未判决齐某承担补充赔偿责任错误。一审未判决保险公司承担赔偿责任错误 ...

一案，本院于2011年2月9日受理后，依法组成合议庭，并依法追加中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司为被告，2011年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈 诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产保全费、精神抚慰金等共计 ...

造成重大经济损失，缺乏事实依据。其次，被告申请财产保全后，其诉讼请求得到全部支持，其财产保全并无错误，故原告要求被告赔偿经济损失的诉求，依法不予 注销。其他查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的 ...

下落不明，原告为此于2011年6月23日诉至法院，请求判如所请。另原告在提起诉讼之前向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出民事裁定，准予诉 债务，其不应当承担连带偿还责任”的抗辩理由，被告胡某未能向本院提交充分证据证明原告与被告刘某之间的债务明确约定为个人债务，且不能提供证据证明夫妻对婚姻 ...

，其未提交有效证据证明被告刘某的借款系个人债务，夫妻之间也没有对各自的财产归属进行约定，因此被告刘某在夫妻婚姻关系存续期间的借款应当按照夫妻共同债务处理 6月9日），共计x.9元。 二、驳回原告凡某、欧某的其他诉讼请求。 案件受理费5395元，财产保全费2020元，公告费1000元，合计8415元，由 ...

）李某。 被上诉人（原审被告）刘某。 委托代理人刘××。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称财保神木支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案 应按2010年农村居民人均年纯收入4105元乘以10%计算20年，计8210元。原告请求的交通费和复印打印费，因其提供的票据不规范，不予支持。 ...

电子公司未支付货款，某焊料公司曾提起诉讼，并申请法院对该台贴片机进行了财产保全。法院判决后，东莞市博世电子制品有限公司（以下简称博世公司）于2010 十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 确认原告宁波市鄞州某电器焊料有限公司对被告宁波某电子有限公司提供质押的松下牌高速贴片 ...