X镇X路X号。 上诉人上海永久麟龙摩托车有限公司(以下简称麟龙公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 麟龙公司无关。(二)原审判决适用法律错误。第一，原审判决引用《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条有误，本案并不涉及该条规定的各种情形。第二，原审 ...

(以下简称红樱公司)与被告双流县白家红英机械厂(以下简称红英厂)商标权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月23日受理后，依法组成合议庭，于 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则和根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 ...

特有的名称、包某、装潢构成的混合权利，起诉的依据是专利法、商标法、反不正当竞争法，在事实与理由中明确主张了专利权，因此一审法院的审理符合法律规定， 没有就专利侵权指控提出明确的诉讼请求。本院认为，专利侵权纠纷与商标侵权、不正当竞争纠纷属于不同的法律关系，在萧山五粮液、宜宾五粮液并没有就专利侵权纠纷提出 ...

生产热水锅炉。1998年9月3日，嘉泰公司致函衢州市人民政府市长，要求参加竞争，并称“听说第二招待所已订国内一家企业产品，据我们了解该企业产品质量尚不 竞争行为，消除影响并公开赔礼道歉，赔偿损失，本案属不正当竞争纠纷，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国民法通则》有关条款规定处理。 ...

有限公司(以下简称惠尔康公司)诉福州维他龙营养食品有限公司(以下简称维他龙公司)不正当竞争纠纷一案，厦门市中级人民法院先前做出(2003)厦知初字第X号民事判决。 图案、色彩搭配、文字组合结构有其独特之处，可以认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定中所称的“知名产品特有的包装、装潢 ...

长沙动物园无权行使因海豚表演而产生的相关权利，包括著作权及表演者权。长沙动物园不具备原告的主体资格。 关于焦点②。原告认为，在长沙动物园的海豚表演具有独创性 当代商报社和海底世界的行为，没有违反我国反不正当竞争法的规定，不构成对原告长沙动物园的不正当竞争。 综上所述，原告长沙动物园未能充分举证证明诉争 ...

。综上，我公司的行为没有违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条所列举的不正当竞争行为，不存在擅自使用他人的企业名称并导致相关公众误认为他人商号 行至目前为止没有完成作为一家招投标代理和造价咨询公司的公司申请及资质证书申请工作，不具有经营和签约的合法资格。……北京伟历信行至目前为止，仍然可以通过伟历 ...

在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第某条第（三）项的规定为由提起民事诉讼，人民法院应当受理。 旅游有限公司于判决生效之日起立即停止使用含有“大秦古道”字号的企业名称的不正当竞争行为； 三、被告鄂尔多斯市X区大秦古道文化旅游有限公司、被告鄂尔多斯市东联建 ...

交易关系的特定客户。原告提交了其与客户签订的服务合同，从原告提交的证据来看，不能证明与其签订合同的55家客户属于上述司法解释规定的特殊客户信息和特定客户，其宣传 世纪公司酌情赔偿麦拓公司损失x元。张某乙没有不正当竞争行为，不需承担侵权责任。 综上，依据《反不正当竞争法》第九条第一款、第十条的规定，判决 ...

原告游戏工委是否为2009年“中国游戏开发者大会”的主办方以及与被告UBM公司是否构成同业竞争关系的问题。 根据本案查明的事实，可以确认原告游戏工委与汉威信恒公司 本院不再判令被告UBM公司就涉案不正当竞争行为承担刊登声明以消除影响的法律责任。 本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、《 ...