四大队责任认定，被告李某某负事故全部责任。被告席某某系豫x号货车的实际车主，被告万里公司在被告中保许昌分公司处投有机动车强制保险。因被告席某某在 负事故全部责任，因被告李某某系被告席某某雇佣的司机，故被告席某某应就事故对原告造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 ...

交强险赔偿责任没有法律依据。被上诉人之亲属权某党是被保险车辆豫x/5953的实际车主、驾驶人，原审法院却把权某党视为本保险车辆的第三者，显然是错误的。 属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机死亡不属于赔偿的范围，因此，上诉人在本案中不应当承担第三者险赔偿责任。 ...

，魏某无责任。为此原告诉至本院要求被告赔偿各种损失共计22000元。 另查明，豫x号肇事车司机王某受雇于车主郭某。该车在人保财险投有交某及 由保险公司在交某限额内进行赔付（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿10000元，财产损害赔偿限额2000元）。原告魏某的各项赔偿费用不超出交某的保险限额， ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，韦某是桂A××X号中型自卸货车实际车主，苏某系其雇请的司机，因此 该院判决如下：一、太平洋财保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”范围内赔偿廖某残疾赔偿金x.78元、误工费8705.10元、护理费3820.57 ...

。故，原告诉至法院，请求判令：1、被告杜某、周某、吴某共同赔偿医疗费x.20元，死亡赔偿金x元，丧某x元，陪护费2249.28元，交通费986元和住宿费576元 陈某华的法定继承人为其父亲陈某、母亲黄某，即二原告。 桂x号轿车登记车主为被告吴某，该车系被告杜某于2010年2月向吴某借用。被告杜某支付了 ...

2010）第X号交通事故认定，认定被告杨某应负事故的主要责任，司机屈先俭负次要责任。陕x号油罐车车主是田某甲，被告杨某是其聘请的司机，该车挂靠 赔偿限额为2000元；第三者责任保某为x元。 另查明，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、康复费、交通费、住宿费、误工费、被 ...

豫x挂）号重型半挂牵引车实际车主是汪某强，该车挂靠在民权鸿通运输有限公司名下经某。秦卫东、张某系汪某强雇佣的司机。在本此事故中，秦卫东 误工费（79元/天×30天）2370元，上述二项合计2637.2元与秦卫东案属交强险死亡伤残赔偿限额的费用4479.6元合计为7116.8元，在交强险死亡伤残赔偿限额 ...

x挂）号重型半挂牵引车实际车主是汪某强，该车挂靠在民权鸿通运输有限公司名下经某。秦某、张某系汪某强雇佣的司机。在本此事故中，张 损害赔偿纠纷一案（以下简称张某案）的损失属医疗费用赔偿限额的费用为4604.40元，属死亡伤残赔偿限额的费用为2637.20元。 中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司 ...

集团芷江分公司员工，发生事故时在履行职务。 被告熊某为陕x号客车的登记车主，其为该车在被告西安分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，保险期间自 称，事故发生在2010年，应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申某戊英的死亡赔偿金、丧葬费，精神损害抚慰金也应增加至5万元。请求二审改判 ...

的合法权益得以实现。按《交通事故处理工作规范》规定，对于交通事故中身份不明的死亡人员应当按照城镇居民认定，本案无名氏年龄被告认可为五十岁左右。因该肇事车辆 某丙作为车主按次要责任30%的标准予以承担x.76元。被告李某乙作为雇佣司机，被告龙源运输公司作为该分期付款方式的出售方，不承担此事故的赔偿责任。 ...