信；本院根据当事人的申请委托湖南省龙人司法鉴定中心对贾某某的伤残等事项进行重新鉴定并已作出鉴定结论，该鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定 ，其起诉请求赔偿财产损失和精神损害符合法律规定，应予支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 ...

；3、交通费票据。以上证实原告之子尚某杰因病在被告处治疗致死，后经司法鉴定的事实以及花去的医疗费、鉴定费和交通费用。被告的质证意见是：对证据1 医疗事故技术鉴定暂行办法》的相关规定，从即日起中止鉴定，待以上问题得到解决后再继续鉴定程序”。2007年7月4日，原告向本院申请恢复本案的审理，2007年7月 ...

，在长沙市八医院、湖南省人民医院住院38天，用去医药费及检查费用x.66元，用于司法鉴定的复印费及照相费61元、拆除内固定术后的继续治疗费8000元，谷某某的其他 部分适用法律正确，判赔并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华 ...

昆民五终字第X号民事判决书。 另，庭审后，原告六大茶山公司为证实《司法鉴定报告》中“陈茶清查评估明细表”企业填报金额x元损失的具体组成及客观存在， ，被告晓安公司取得拆迁许可证后，没有依照相关拆迁行政管理法规的规定、履行法定程序实施拆迁，而是违法实施强拆行为，造成原告六大茶山公司财产遭受重大损失，其强 ...

幼年时期就左眼失明、达到六级伤残的事实，因此谷××、谷××、赵××应按照《民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释 辩称：关于司法鉴定问题，虽然鉴定是起诉前王××一方单方委托所做，但在一审庭审中对方质证时未进出任何异议，完全认可，因此，一审判决并不存在程序违法问题 ...

某、张某某具有执业医师资格。9、松医鉴字（2008）X号医疗事故技术鉴定结论书，证实根据被告医院的申请，原审法院委托松原市医学会对此起医疗纠纷是否构成 大学司法鉴定中心不具备鉴定资质、鉴定业务及鉴定程序违法方面的证据。因此，对第二被上诉人的该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

据此，一审判决根据国务院《医疗事故处理条例》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百零七条之规定 的依据和结论提出的异议不成立，本院不予支持，而该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，符合法定证据的要求，能够证明案件事实，本院 ...

的鉴定报告不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第六条“最高人民法院、各高级人民法院和有条件的中级人民法院设立独立的 》程序违法、内容不真实、结论存在缺陷的主张成立，故联盟建筑提出的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

鉴定，《医疗事故处理条例》毕竟是行政法规，本案应以司法鉴定的结果，按照《民法通则》的有关规定处理。但对王某某要求河南省人民医院赔偿的医疗费应 。三、郑州市医学会、河南省医学会及中国科学技术咨询服务中心的鉴定程序合法，申请人自行委托的鉴定不足以推翻原鉴定结论。四、申请人的再审请求超出原审的诉讼请求范围， ...

法医检验报告书》相互吻合。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，上述鉴定无论在程序上还是实体上均并无不当，可以作为定案的依据。 十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...