原告与被告之间存在联营关系，而不是一般的借贷合同关系。原、被告双方在1996年3月15日、3月18日召开会议讨论金泉公司停止业务活动后合作经营的康乐园项目的处理问题，并于3月19日签订有关协议，而中止协议是否实际履行尚未清楚；金泉公司已成立清算小组，但对金泉公司原来是否投入 ...

)X号中华人民共和国外商投资企业批准证书的执法主体资格。香港公司提出异议，认为可蒙大酒店系中外合作经营企业，其企业批准证书的审批机关是上海市人民政府，杨浦 ，在其未对合同、章程予以撤销的情况下，杨浦外经委作出撤销企业批准证书后，立刻进行清算的决定，缺乏法律依据。《中华人民共和国中外合作经营企业法》及 ...

终止合同。被上诉人不采取措施导致损失扩大，依法应对该损失独自承担责任。 东营渤泰公司答辩如下：一、原判对事实的认定基本正确，双方根本不存在联营问题。2000年 不负担盈亏，更不承担经营风险，因此，该《合作协议书》实质为房屋租赁合同，上诉人称《合作协议书》是联营合同，其观点不能成立。 被上诉人系将从第三 ...

。报告载明，2002年3月至2002年7月丁某某与陈某、薛某某合作经营期间，博臻公司的联通公司代理酬金收入总额为（略）.68元，其中蚂蚁公司入帐 、侵吞新星公司500余元的话费，故应取消其利润分配资格一节不能成立，理由如下：返利款并非协议条款约定的“193资费”，故不适用取消利润分配条款；根据博臻公司 ...

终止合作企业协议书中关于对被上诉人应得利润的结算，是根据斯维卡公司成立时的合作合同及章程中关于“分配利润”条款的约定，故也是无效的。如果一审法院认定 公司310万元利润、乍浦粮管所与五金公司不分担合作企业经营亏损和风险的合同条款，并未违反《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二条第一款、第二十二条第一 ...

:请求法院鉴定欠条上公章、私章的真伪。 本院的认证意见:该证据虽清楚写明贸易部与原告合作经营酒泉、阿克塞、敦煌、金昌四个工程项目，贸易部共欠原告工程项目款等 在酒泉、敦煌等地的工程是我与原告的合作，与华金公司无关。 第二被告的质证意见:合同无签订时间及有效期，不成立。 本院的认证意见:能证明刘某丙以华 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》( 认为:对上述证据的真实性均无异议，但是与本案无关联性，不能证明其主张成立。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于 ...

同意广播电影电视部东南工程处国有土地使用权转移的批复(榕政地(1998)X号)。 8.南方公司企业法人营业执照复印件一份。 9.1998年10月9日，福州市土地管理局填发 1998年8月18日签订了合作经营协议，对联营合同的某些约定作了变更，但该协议并未对联营合同约定合资成立南方公司这一宗旨作更改，且 ...

层的商品房分给陈金泽；提供1997年4月28日陈金泽与叶某某签订的借款合同，其内容为：陈金泽认购凯旋广场一期工程裙楼一至三层商场，价值人民币 ：报告双方于1998年5月25日签订《协议书》，一致同意香港联成公司退出合作，成立新的房地产公司开发经营凯旋广场第二期，并商定所分割地块的面积和价格，目前已完成 ...

而其对外英文名称却缩写为“JOC”而非“JOGC”的相关证据。因此，在法定代表人签某或公司加盖公章均能依法导致合同成立的情况下，根据证据优势规则，（略）公司和中 对象是常熟公司，而不是海企集团。此外，前述《关于组建常熟公司的合作协议书》和《承包经营责任书》证明，海企集团对此也是明知的。海企集团虽然曾于 ...