交通运输业标准认定陈××误工费、护理费，与事实不符，其该上诉主张本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 的诉讼费用数额。可见，诉讼费用由败诉方负担是人民法院审理案件时确定诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费用交纳办法》亦未改变诉讼费用由败诉方负担的 ...

法律依据，该院不予支持。 二、关于《退耕还林条例》及相关政策的适用问题。国务院针对退耕还林问题先后制定了行政法规及其他规范某文件。其中，《退耕还林条例》属于 。综上所述，该院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决:一、李某甲于判决生效之 ...

，也未办理交接。停止承包经营之后，也未能就退卡、延卡的处理与负担问题达成一致。故本着公平原则，应扣除杨某甲已实际承担了的俱乐部遗留的负担。此外，考虑 支持。 综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条之规定，一审法院判决：一、解除俱乐部、 ...

、第八十五条、第八十八条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条二款、第六十条一款、最高某民法院《关于民事诉讼 规定，其没有提出上诉请求，二审法院不予审理。 综上，本院认为，原审法院查明的事实基本清楚，适用法律正确，上诉人部分上诉请求理由充分，应予支持，其余上诉请求没有证据支持，应予 ...

赔偿的抗辩意见，没有事实及法律依据，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十 责任范围应限于被保险人遭受的能用货币来衡量经济价值的损失，并以损害补偿原则为理赔的基本原则，是一种财产保险。而被保险人的侵权行为给第三者及其近亲属所造成 ...

保险责任，二者并不矛盾。其次，意外伤害的医疗赔偿原则不适用损失补偿原则。北京市高级人民法院《关于审理民商事案件若干问题的解答之五》第34条也明确规定， 据此主张本案保险合同无效，应返还其保险费并赔偿其损失的上诉理由，不符合我国合同法有关合同无效规定的情形。 综上所述，李某提出的上诉理由不能成立，其上诉 ...

和《复函》规定了用人单位违法解除劳动合同的损害赔偿范围，以赔偿实际损失为原则，实际损失包括可得利益损失，即劳动者劳动合同期满前剩余期间的全部劳动报酬。 条与契约解除法律结果之间的关系。原再审判决注意到了劳动法与合同法的适用问题，但没有注意到依据契约理论二审判决的错误所在。劳动合同是持续性的合同，劳动者 ...

信用原则的体现，一审判决认定天津康雷公司违反诚实信用原则与事实不符。6、只要惠而美商场严格按照国务院《医疗器械监督管理条例》的规定积极创造条件，取得 30日向原审法院起诉没有超过一年的除斥期间。 综上所述，一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。天津康雷公司上诉无理，本院不予支持。依照《 ...

规定和创设法律，根本没有法律依据。该判决书“本院认为”部分称，“本案涉及以下三个问题：......二、原告行使建设工程价款优先受偿权是否已过除斥期间6个月。 的基本利益和社会稳定，同时也是出于证据保全上的考虑。其基本精神与合同法的基本精神一样，都是为了保护合法债权人的利益。因此，将“未完全的竣工”解释 ...

应均等承担举证不能后果。二、原审判决显失公平，判决违约金过高。合同法的基本原则是公平、公正，通观整个合同，被上诉人只有迟延交款导致合同解除的根本性违约， 不当，请二审法院依法改判。 被上诉人何某某、钟某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。 二审期间，上诉人 ...