外运超越代理权违法取货，与被诉人无关； ３．根据合同附加条款，付款责任应由星华承担； ４．青岛海关监管货物的风险属于申诉人； ５．７，０００吨货物 中，仲裁庭根据双方的意愿对本案进行了当庭调解，结果，申诉人和被诉人达成了和解协议。 二、仲裁庭的意见 １．申诉人和被诉人在其分别提交的书面申诉、答辩以及 ...

，为维护各方的权益，减少双方的经济损失，申请人与被申请人就退租还船事宜达成以下协议：由被申请人“作好船舶有关代理（协助经营）事宜，通知南韩承租人予以确认将该船运费 完成，延长了该轮在港时间，延误了船舶的营运时间。船上海关监管簿是船舶联检需要的文件之一，根据期租合同第8条第2款第（1）项的规定，因船舶未 ...

拆借，故双方签订的上述证券回购合同应确认无效。参照最高人民法院《召开审理证券回购纠纷案件座谈会纪要》的有关规定，因履行该证券回购协议而产生的债务，应按同业 证据，故其上述主张理由不能成立，本院不予采信。涿州市人行是证券营业部的监管机关，只负责其日常管理，虽然其向涿州市工商局提供的场地使用证明中显示其向 ...

日，原、被告签订的《保证借款合同》一份，证明当日原、被告双方就借款金额、借款期限、利息计算及担保责任和保证期限达成协议的事实。 被告邓某、汤 信用社的债权全部由原告享有，且已经于2010年9月27日经中国银行业监督管理委员会福建监管局核准，故原告向被告主张债权合法有理，应予支持；被告拒不履行届期债务是 ...

联社的债权全部由原告享有，且已经于2010年9月27日经中国银行业监督管理委员会福建监管局核准。2006年8月3日，被告汤某以经营石膏加工厂需要资金为由，由被告 日，原、被告签订的《保证借款合同》一份，证明当日原、被告双方就借款金额、借款期限、利息计算及担保责任和保证期限达成协议的事实。 被告汤某、邓 ...

联社的债权全部由原告享有，且已经于2010年9月27日经中国银行业监督管理委员会福建监管局核准。2010年3月26日，被告郑某以经营五金批发需要资金为由，由被告 日，原、被告签订的《保证借款合同》一份，证明当日原、被告双方就借款金额、借款期限、利息计算及担保责任和保证期限达成协议的事实。 被告郑某、程 ...

日，原、被告签订的《保证借款合同》一份，证明当日原、被告双方就借款金额、借款期限、利息计算及担保责任和保证期限达成协议的事实。 被告黄某甲、 信用社的债权全部由原告享有，且已经于2010年9月27日经中国银行业监督管理委员会福建监管局核准，故原告向被告主张债权合法有理，应予支持；被告拒不履行届期债务是 ...

。 原告向本院提供证据有： 1、农户短期借款申请书、借款借据、保证担保借款合同展期还款协议、到期催收通知书各一份，证明梁某甲借款的时间、数某、 、公告及清产核资报告各一份，证明2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，原济源市X村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。 被告 ...

。张剑在办理涉案货运代理业务过程中，劳动合同试用期未满即提出辞职，并与被告就劳动工资发生争议并涉讼，此后虽通过协议解决了纠纷并撤诉，但其就有关货运 另2个集装箱货物由于货方提供的报关材料及进口货物不符合海关要求，仍在海关监管中。同年5月10日，原告同意在被告提供现金担保人民币120,000元的情况下， ...

的证据有： 1、借款申请书、借款借据、借款凭证、保证担保借款合同、展期还款申请书、展期还款协议各一份，证明陈某某借款的时间、数额及期限，并由被告 年12月31日。另查明：2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，济源市X村信用合作社变更为原告分支机构，不具备独立法人资格。 ...