事实，除当事人庭审陈述一致外，另有常住人口登记卡、上海市房地产登记簿、房屋所有权证、户籍证明、本户人员情况表等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民 第三十九条之规定，判决如下： 被告范X于本判决生效之日起十日内迁出原告施X所有的本市徐汇区X村X号X室房屋。 案件受理费减半收取计40元 ...

，五星公司继续占有争房屋，也无法律依据和合同依据，豆制品厂提出要求五星公司迁出，符合法律规定，予以支持。对豆制品厂要求五星公司按原合同约定租金支付自 实际经营人陈某某，双方租赁协议也是陈某某代表公司签订。原审判决正确，不同意上诉人五星公司的上诉请求，要求维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误 ...

甲方与交易相对方签订正式的买卖合同当日，甲方应按照支付日期及时付款，未经乙方同意而迟延支付，乙方有权追索逾期违约金（每日按照迟延支付佣金数额的0.5‰计算） 等义务，但却未能提供相关证据予以证明，故对其上述辩称意见本院不予采纳。鉴于户口迁移过程中买卖双方曾产生争议，户口实际迁出日期亦有迟延等情况，本院 ...

张卫霞与高某建未登记结婚，几次庭审均无提供结婚证；其二、公安机关证明张卫霞因结婚迁出户口，但在男方并未入户；其三、张卫霞与高某建根本没有办理准生证 家有亲戚关系，明知所买房屋有高某建继承人的部分产权，在未经高某建的继承人同意的情况下，与张某某进行房屋买卖，应确定王某某明知购买的房屋主体建筑有争议而故意 ...

提供的两位邻居的证言及有当地居委会主任赵XX签名并加盖居委会公章的调查笔录，证明双方关系不睦，被告嵇XX在居委会调解过程中还明确表示不会照顾原告，因此 之规定，判决如下： 被告嵇XX、王XX应于本判决生效之日起十日内迁出上海市XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。 本案受理费人民币80元，由两被告负担。 ...

XX系户籍户主，在册人口还有原告之子姚XX。原告户口曾在该处，后于2000年1月迁出。 另查明，原由姚XX承租，原、被告都曾居住过的X路房屋一套于1984 ，被告既非承租人亦非原始受配人，也没有证据证明继受取得系争房屋的居住使用权；即便被告于当时是征得相关人员同意而入住系争房屋的，也只属于社会上常见的 ...

的，每逾期一日被告应当按照房价的万分之三支付违约金，直至原有户口（若有）迁出为止，若逾期三个月以上的原告可以单方解除合同，被告承担所有的违约责任； 予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担不利后果。原告主张被告欺诈，但未能就被告向其承诺过可以落户、 ...

侄子孙某儒和孙某洲于2006年7月26日至7月29日将自家祖坟迁出。 原审认为：祭祀祖先是中华民族的传统风俗习惯，建设施工中应当尽量妥善处理占用土地范围 案件，违反了法定程序。诉讼中不让当事人参加诉讼活动，不查看现场，未经上诉人同意便将其提交的证据材料交于被上诉人，以上行为违反了法律规定，侵害了上诉人 ...

的法律效力，赋予了村民对土地补偿费内部分配的决策权。全社占87%的村民均不同意分配土地分配补偿费给原告，具有合法的正当程序和理由。原告除了户口在红光 原告的5350元和资金利息230元。建议原告撤诉，通过内部协商解决。 原告为了证明其主张，提供了以下证据材料： 原告提交的证据一，高新区公安局颁发的以曾 ...

每间月租金是人民币７００元（有原告提供的证据７、８、９予以证明）。案在审理中，原、被告不同意进行调解。 原审法院认为：原告邓某甲、洪某某、陈某某 租金，被告与五金公司在租赁纠纷中，法院已判决被告应在判决生效之日起十日内迁出该房。因此，租金应从海南中级人民法院终审判决生效后的２００５年１０月１日起计算， ...