审理终结。 原告宋某某起诉称：2009年11月18日中录公司同宋某某达成和解协议，约定中录公司向宋某某提供约定的DVD光盘冲抵欠款7210元。但中 宋某某向本院提交以下证据： 证据一、2009年11月18日的双方签订的《和解协议书》，证明中录公司欠款事实、数额以及双方约定按照DVD光盘冲抵货款。 证据 ...

存取款凭条及利息清单，本院未予准许。 本院认为：本案争议焦点是：1、换房协议及和解协议中提到的x元现金是否付给被告；2、原告丁某甲通过转帐付给被告 乙给付被告现金x元，作为调换房款的面积差额补偿，此款双方已经履行完毕”，二份协议均系各方当事人真实意思表示，虽未实际生效，但其中陈述的事实可以认定，故本院 ...

，证明只有原阳县一家名字是未来律师事务所。 41、原阳县公安局刑警大队证明，证明无法找到制作和解协议时的律师。 42、原阳县公安局刑警大队证明，证明彭某某的母亲宋秀兰系 的彭XX就积极叫救护车、到家、去医院看彭XX，并以五万元为代价协议不许鉴定和追究彭某某的刑事责任，是不合常理的，其目的只能是为了隐瞒 ...

一审查明事实一致。 安阳市中级人民法院二审认为：兴达公司与王某某所签订的房屋订购协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。该房屋订购协议 王某某未及时支付购房款存在违约行为。二审法院再审判决后双方又在法院主持下达成和解协议，兴达公司又支付了部分款项，法院不应再启动再审程序。 根据双方 ...

：1、黑龙江国资委、中达公司、龙涤公司于2007年8月8日签订的债务和解协议书及其附件；2、辽宁省营口市中级人民法院（以下简称营口中院）关于某中国营口外轮代理 出可行的措施，保证全额偿还欠丙方的上述债款。 因中达公司未履行执行和解协议，上述执行案件于2007年9月17日恢复执行，至2008年8月28日 ...

春有代理权。 针对被告上述证据原告庭审质证认为：对证据1的真实性有异议，备忘录与和解协议系同一天所签，但认为两份文件上的XXX签名不是同一人所签。 纠纷，双方经过平等友好协商，于2008年5月9日于无锡市惠山区人民法院达成了调解协议，就相关问题，双方明确如下：一、考虑到双方的往来各方面的情况，双方另行 ...

医院支付医疗费3627.17元。2008年12月1日，原、被告签订《医疗纠纷和解协议》约定被告一次性赔偿原告各项费用共计人民币4万元，作为对本医疗事件的最终 受到的直接影响，属于法律上规定的“重大误解”情形，应予撤销。被告以双方已经和解不再负有赔偿责任缺乏事实和法律依据。综上，被告应对其医疗过失行为给 ...

。浦华公司表示，认可天平所做了很多努力，但当时一分钱也没有执行回来，2008年4月的和解协议是浦华公司与美利公司自行达成，与法院没有关系。 以上事实，有天平所提供的委托代理协议、权利义务转让建议书、起诉书、裁定书、上诉状、调解书、强制执行申请、授权委托书、2008年4月22日 ...

证明。说明该村X组与原告纠纷未解决，村民经常到工地阻挠施工。 原、被告对和解协议、土地登记审批表无异议，本院予以确认，可以作为定案依据。 商丘市睢阳区东方办事处侯 问题，余7万元被告不再支付，被告无故不按约付款则另承担7万元的违约金。协议后被告即支付7万元，因双方都提出了村X组相反的证明余7万元被告未 ...

决定的权利义务内容做出了变更，此变更是有效的。同时裁定书还查明被告没有按照三方协议承诺的时间付款，该裁定指出被告违约行为属于新的合同关系，应另行解决。综 （2006）昌民初字第x号民事判决基础上达成的和解协议的事实不持异议，在协议履行过程中，被告严格按照协议的约定履行了付款义务，但原告故意迟延受领款项 ...