另外，本案所涉不当得利款项已汇入我国境内，根据最密切联系原则，作为被告所在地法院本院对本案具有管辖权，本案适用中华人民共和国法律审理。 本案主要讼争是原告起诉要求 ，其行为并不构成不当得利。原告要求被告返还汇款于法无据，其诉讼请求本院不予支持。因不当得利之债不成立，其往返中国所产生的差旅费用在本案的 ...

，不服广东省顺德市人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月4日询问了上诉人杨某某的 依据又是哪些呢因而请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人答辩称：原审判决对顺德市公证处(2001)顺证内字第X号和X号公证书不予采信 ...

手段，但是格力电器公司并未说明具体到本案专利技术方案中，这种替换在哪些方面是非显而易见的，其主张缺乏事实依据。而根据动态画面的技术效果要求相应 不服本判决，可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员仪军 代理审判员彭 ...

费用是否与本案的人身损害具有直接因果关系，负有举证责任，即被上诉人应进一步举证证明哪些医药费用是因人身损害事件直接引发的。而据被上诉人提供的有关病历、医疗费收据 法院驳回被上诉人的此项诉讼请求。二、一审法院以上诉人梁某乙的受某并非被上诉人造成，而对上诉人提出的反诉请求不予支持，属适用法律错误。上诉人梁 ...

此需费用应由被上诉人承担。3、从证据角度看，被上诉人没有证明具体用了哪些药品属于“加强营养和增加抵抗力”的药品，也就是说病历本记载并不等于实际用了该种 对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身损害，其赔偿项目包括 ...

X镇辛店建筑按装公司清算组(以下简称清算组)建筑工程承包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人吴玉 委会在10万元内承担连带清偿责任。 三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告辛店居委会负担1977元，被告清算组负担8431元。 ...

的不正当竞争行为，严重侵害了原告的声誉，造成原告重大损失。原告据此请求法院判令被告：(1)立即停止出版、发行《发展导报——上海楼市周刊》；(2)赔偿原告 每期的主题策划不一样，很受读者欢迎……”、“上海楼市周刊2年多里做了哪些深受购房人喜爱和业内瞩目的具体活动……”。 四、2002年12月11日出版的 ...

权对用户停机并由乙方承担该户欠费；乙方发展的用户必须经甲方审核批准后方可受理，用户须凭本人身份证和社保卡原件和复印件一并购买，乙方必须使用专用社保卡 是否其发展提出异议，上某某作为直接负责发展的经办人应当能够提供其认为发展了哪些用户的证据，未能提供证据应当承担举证不能的法律后果。 2003年6月11日 ...

民事裁定书，表明张某甲平向公安机关报案之前，已向当地法院提起民事诉讼，当地法院已经作为民事案件予以受理并进行了财产保全；7、证人付某某的证言及协议书等 抓获的同案犯樊某不可能被判处无期徒刑以上刑罚，不是重大犯罪，故不能成立，不予采纳。 关于公诉机关指控，2003年2月28日被告人张某甲以非法占有为目的 ...

，又没有接到被告的供货通知的情况下，擅自生产全部产品，责任自负。被告请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理本院查明： 一、原告与被告对相互签订的 上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7981元(开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：（略），户名： ...