联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司虞城营销服务部(以下简称联财保险虞城营销部)保险合同纠纷一案,于2010年1月4日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,并 豫x号载货汽车于2008年12月在被告处投保了交强险及机动车损失保险等商业保险。2009年9月22日1时许,原告诚达运输虞城分公司所有的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_682412.html-
了解详情
该公司职工。 原告方城县第一运输公司与被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称大地财产保险公司)为保险合同纠纷一案,原告于2009年11月16日向 公司的驾驶人员负此次事故的同等责任。4、(2009)荆民初字第X号民事判决书1份。证明原告公司赔偿受害人李祠清各项损失x.6元。5、收条 ...
//www.110.com/panli/panli_309837.html-
了解详情
,男,该中心支公司法律顾问。 原告蔡某乙诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蔡 不是车的实际价值,该车实际上是2003年购买,应当进行折旧;3、机动车商业保险投保单,证明原告在投保时隐瞒事实,车辆价值被多报,保险人对保单的 ...
//www.110.com/panli/panli_308914.html-
了解详情
,也不违反法律规定”明显错误。(2008)陵民初字第X号民事判决书中受害人家属明确诉称“被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司赔偿张泉旺、杨先叶等死亡赔偿金5 中我们在交强险中选择精神损害赔偿,再在商业三者险中选择物质损害赔偿,并无不对当。本案纠纷为保险合同纠纷,与陵川县法院判决不属于同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html-
了解详情
日出生。 原告许昌万里运输(集团)有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案,原告于2009年8月17日向本院提起诉讼, 保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_304866.html-
了解详情
保险股份有限公司郑州市中心支公司(下称人寿财险郑州中支公司)保险合同纠纷一案,2009年12月23日本院受理,2010年1月8日向被告送达起诉状副本及 履行期间的债务利息。 本案受理费463元由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_301099.html-
了解详情
支公司(以下简称XX财险)因与被上诉人李XX财产保险合同纠纷一案,不服郾城区人民法院(2009)郾民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, .5元是否应当从本案赔付的医疗费中扣除;在商业险之内,XX财险是否应当免责。1、本案是财产保险合同纠纷,案外人庞XX在农村合作医疗报销7157.5元是 ...
//www.110.com/panli/panli_300794.html-
了解详情
。 上诉人宋某某因与被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案,不服云龙区人民法院(2009)云民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 的x.94元里没有扣除交通事故强制责任险12万元的主张,苏州市吴中区人民法院的民事判决书中对此已有明确说明,不再赘述。故判决:驳回宋某某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_279453.html-
了解详情
安保险(中国)有限公司北京分公司(以下简称民安公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院代理审判员刘某独任审判,公开开庭进行了审理。原告巴士 强制保险投保单、商业车险投保单、保险条款、事故认定书、定损单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,巴士公司与民安公司的机动车保险合同经双方当事人意思表示一致 ...
//www.110.com/panli/panli_277116.html-
了解详情
,北京市惠诚律师事务所律师。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司(以下简称被告)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李丹独 应为合法有效,双方均应恪守履行。被告辩称原告王某某没有交纳保费,故商业保险合同已经取消证据不足,本院不予采信。被告承保的京x的轿车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_274444.html-
了解详情