交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》内容载明：精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。第三，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的精神 ...

保险合同所附《机动车第三者责任保险条款》第十六条、第十七条、第二十一条及保险单约定，被告保险公司应在第三者商业责任险限额200000元内赔偿 230000元，扣除126151.6元后，超额支付的款项103848.4元由二原告在保险赔偿款中予以退还。 综上，二原告要求被告赔偿各项损失396951.6元的 ...

，因此对智某的损失保定财保公司依法首先在强制险限额2000元内赔偿，其次在商业险责任限额500000元内按责任比例赔偿，超出责任限额的部分，再由廉某赔偿 定财保公司所持廉某驾驶的车辆经检验不合格，根据《机动车第三者责任保险条款》之责任免除条款，上诉人不应赔偿其损失之理由，根据《中华人民共和国保险法》第 ...

维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告支付保险金96785.5元（包括保险车辆车损45652.5元（91305元÷2）、湘x号车辆车损18703元和货损 交通费属于间接损失，且数额偏高，均不属被告保险金赔付范围；按照保险条款规定，商业第三者责任险的免赔率为15%，车损险的免赔率为20%，被告可 ...

、精神抚慰金等总计346010.64元，中国人民财产保某公司偃师支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。二、朱某、偃师市客运公司连带承担交通肇事造成王淑 司机无证驾驶，保某公司不负赔偿责任。保某人与被保某人有仲裁条款，法院无管辖权。商业三责险中对无证驾驶，保某公司不负赔偿责任。另外2010年7 ...

三被上诉人共同委托代理人冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司、赵某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院 计算；二、被保险人赵某在出事时机动车未按照规定检验，按照保险条款的规定，上诉人在商业三责险中不要承担赔偿责任。一审判决认定上诉人没有向 ...

应按照双方的合同约定给予理赔，但其以驾驶的被保险机动车与驾驶员的准驾车型不符，属保险条款规定的免责范围为由拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法 保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险财产限额范围内赔偿4000元，剩余部分在商业险限额范围内按照责任比例70%予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全某》 ...

排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，应认定为无效；被告谭xx与被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司虽然在商业保险合同中约定合同纠纷解决 81元【（53829.01－17348）×80％－500】，合计由被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司赔偿原告王xx、王某丁、王某丙45232.8 ...

，否则，违反人民法院的“一案一诉”的基本原则，也剥夺南岳支公司根据商业保险条款的具体约定所享有的实体抗辩权；而且，在本案中，南岳支公司与 某辛的车辆受损另案处理，预留1000元），长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告主张的残疾赔偿金等11000元、医疗费10000元、车辆损失1900元 ...

保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件1份，用以证明事故车辆购买交强险和商业三者险的情况； 2、临澧县中医院住院收费收据4张，金额8500元，临澧县公安局 的部分，由被告汇通物流公司予以赔偿。依照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项 ...