而向本院提起诉讼,要求法院确认株洲时运资产管理有限责任公司与湖南省国有资产投资经营总公司的债权转让合同无效。 另查明,根据中共株洲市委、株洲市人民政府[株发( 公共利益和相关当事人的合法权益,保障社会稳定。国有商业银行剥离或转让的不良债权绝大多数是国有商业银行早期发生的贷款而经过多次展期仍未能收回的 ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html-
了解详情
款收据、紫昀依都公司的《致歉函》等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源 交纳参股保险金的主张。综合以上理由,尽管沈某提交的金额为x元的中国工商银行循环自动柜员机对账单复印件并未显示接收汇款方信息,但可以认定,沈某已经依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122965.html-
了解详情
该公司副总经理。 上诉人抚宁县新兴包装材料厂(以下简称新兴材料厂)、抚宁公有资产经营有限公司(以下简称公有资产公司)因与被上诉人抚宁县X村信用合作联社(以下简称抚宁 损害了担保方新兴材料厂的利益。抚宁农信联社在答辩中称其自身不是国有商业银行,远东石油公司也不是纯国有企业,不应适用《封闭贷款管理办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html-
了解详情
公司名称变更为“WH大酒店”有限公司。1989年11月,该公司于困难重重之际向南洋商业银行等财团借款3000万美元以解决饭店建设资金超支的问题。然而,由于该 万美元÷12×70%=239167美元;5.1997年11月及以后,由于委托经营合同终止,被申请人已对娱乐城行使了处分权,所以,被申请人已无权利 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
合同第10条)。 上述一切充分证明申请人与被申请人签订的合同名为“委托经营”,实为“房屋租赁”,租赁是双方真实意思的表示。 (二)合同订立后, 公司名称变更为“WH大酒店”有限公司。 1989年11月,该公司于困难重重之际向南洋商业银行等财团借款3000万美元以解决饭店建设资金超支的问题。然而,由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
:深圳市舟仁创业投资有限公司,地址:深圳市福田区深南大道X号商业银行大厦九楼。 原告上海浦东发展银行广州分行诉被告湖南安塑股份有限公司(下称安塑公司)、长沙 万元,并未注明付款用途,原告从中抵扣了付款日前的利息及部分本金,符合银行经营惯例,本院予以认可,安塑公司坚持认为该1500万元全部作为归还本金, ...
//www.110.com/panli/panli_44460.html-
了解详情
,应由八家盖章单位分别承担责任。在作出该通知的八家单位中,六家属商业银行,其行为不属行政行为,本案不予审理。焦作市X村金融体制改革办公室属焦作市政府 的上述规定,但人行焦作支行参与此制裁没有法律、法规依据,基于其本身不开展金融经营业务,不具备实施制裁的条件,故应依法确认其违法。“控制提现、停止办理对外 ...
//www.110.com/panli/panli_24396.html-
了解详情
,该行资产保全部职工。 委托代理人:卢某某,该行资产保全部职工。 第三人:焦作市商业银行(简称焦作商行)。法定代表人郭某民,董事长。 委托代理人:闻新华,焦作华凌 处罚、制裁措施,致使第三人农行武陟县支行停止了原告的对外支付及提现等正常经营活动;原告认为被告和第三人的行为无任何法律依据,更是明显的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_24395.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人:王某甲,该公司经理。 原审被告:安阳市铁西区国林钢材经营处。 原审被告:洛阳市盛亚工贸有限公司。住所地:洛阳市涧西区西苑北侧X 胜公司是为了保证支付票据款的安全,防止票据款流失的风险。偃师农行作为商业银行,开展票据查询服务业务,知道或者应当知道客户委托查询汇票“是否属实”的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_24392.html-
了解详情
为履行上述合同支出了房租13000元、装修费13950元、运费60元、人员工资7000元、银行转账费80元。 另查二,陈庚红曾于2010年在本院起诉过铂洛德 统一管理,且董某要支付给铂洛德公司保证某等费用,该约定内容完全符合商业特许经营合同的基本特征,故双方签订的《万千诱惑产品总代理合同》属于商业特许 ...
//www.110.com/panli/panli_48472811.html-
了解详情