原告）李某，男。 委托代理人戚某。 被上诉人（原审被告）某某。 上诉人李某因商品房预售纠纷一案，不服新成立的北京市X区人民法院（原北京市X区人民法院）（2010）宣 某（买受人）与某某（出卖人）签订《北京市商品房预售合同》（合同编号：x）及其补充协议，约定：买受人购买出卖人开发的位于某京市X区某X号某 ...

内面积小于合同约定面积21.6平方米。为此原某请求：1、被告返还原某购买商品房差价款69030元；2、被告支付自2009年12月23日至2010年7月 原某XX请求被告XXXX返还房价款69030元的主张。 根据双方签订的商品房买卖合同及补充协议约定：被告应将该房交政府各部门综合验收合格并经当地派出所 ...

。 一审法院查明：2008年2月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告xx重庆实业有限公司（以下简称xx公司）开发的沙坪坝区大水井x 焦点是被上诉人是否存在不提交办证资料从而导致上诉人办证迟延的违约情形。 根据双方补充协议第五条的约定，被上诉人应当在房屋交付使用后30日内，将需由 ...

按约定支付了首付款，并缴纳了契税。后因银行按揭未通过，原告要求按一次性付款方式购买，但被告拒绝办理。原告认为，被告的行为违反某了双方签订的《南宁市商品房买卖合同》 日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《南宁市商品房买卖合同》及《合同补充协议》（附件六），其中本合同约定：被告将南宁市X区X路X号 ...

经审理查明，2008年2月24日，原、被告经协商签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发预售的位于重庆市X区X街X路X号附X栋X-X 大渡口土地房屋权属登记中心。 以上事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、购房款发票、《办理产权手续通知书》、《房地产权证》、《 ...

，约定五年后由被告按照购买合同价格回购该铺位。后又根据房屋的实测面积，在2005年10月4日签订了关于房屋租赁合同和回购协议的补充协议，对所购房实测面积 王某某（出资x元）共同出资成立。 本院认为，原告杨某甲与被告润峰房屋公司签订商品房买卖合同、补充协议，原告杨某甲与被告润峰商贸公司签订回购协议未违反 ...

关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确约定 如下事实： 2001年7月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂测建筑面积103.22 ...

关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确约定 如下事实： 2001年7月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂测建筑面积104.18 ...

的交房通知后，于2008年6月4日，原、被告签订《补充协议（一）》，主要内容是原告购买的上述房屋实测面积比暂测面积增加0.56平方米，被告同意补 5.×人民法院的谈话笔录、6.原、被告双方签订的商品房预售合同、7.原、被告签订的《房屋交接书》、8.原、被告签订的补充协议及房款发票、9.涉案房屋的小产证 ...

关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确约定 如下事实： 2002年3月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂测建筑面积94.32 ...