原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年4月30日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定4,995,114元。合同 付原告的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10647946.html-了解详情
的诉讼请求。 经审理查明，2006年4月22日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币5,500,000元。 已付原告的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10619194.html-了解详情
的诉讼请求。 经审理查明，2006年7月25日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币5,840,570元。 已付原告的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10616935.html-了解详情
原告的诉请。 经审理查明，2005年11月10日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价5,100,000元。合同第 ，因此，放弃约定的解除权也并不意味放弃追究违约责任。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_9936326.html-了解详情
发出的律师函及特快专递邮寄凭证、5.×人民法院的谈话笔录、6.原、被告双方签订的商品房预售合同、7.原、被告签订的《房屋交接书》、8.原、被告签订的 的责任由原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8520835.html-了解详情
事务所律师。 上诉人河南亚星置业集团有限公司（以下简称亚星公司）与被上诉人连某某商品房预售合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院（2009）上民一初字第X号 公司位于郑州市X街区X路西段X号院第X幢X单元X层X号在建的商品房（预测面积为94.40平方米，单价每平方米1545.60元，房价款共计x元）一 ...
//www.110.com/panli/panli_3634123.html-了解详情
现已审理终结。 原告诉称，原被告于2006年12月9日签订了《上海市商品房预售合同》1份，约定被告向原告购买本市××路××弄××号××室房产，房价为 未付，原告委托律师发函催款，仍未果。现要求解除原被告签订的《上海市商品房预售合同》，要求被告偿付赔偿金17,547.80元，逾期付款违约金3,660元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2523356.html-了解详情
委托代理人刘X，上海X律师事务所律师。 原告孙X诉被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用简易 被告承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于因 ...
//www.110.com/panli/panli_309433.html-了解详情
委托代理人刘X，上海X律师事务所律师。 原告何X诉被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用简易 被告承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于因 ...
//www.110.com/panli/panli_309373.html-了解详情
，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。 上诉人焦作市双禾置业有限公司与被上诉人马某某商品房预售合同纠纷一案，马某某于2008年11月25日向山阳区人民法院提起诉讼， 焦作市双禾置业有限公司交付房屋，认购定金为x元。未尽事宜按未来《商品房买卖合同》执行，同日，马某某缴纳了x元，后焦作市双禾置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_240002.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务