利益，侵犯了白市驿公司的商标专用权，应当承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失的民事责任。重庆市第一中级人民法院在（2002）渝一中民初字第X号判决书中对此 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。玉炳公司上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

油品质量不合格无事实依据，其船舶起火另有他因，其所列火灾损失有许多不实虚报之处，请法院在查明事实、分清责任的基础上作出公正判决。 在法庭调查 主张没有事实与法律根据，本院不予支持。 六、原告请求赔偿交通费1376.50元人民币，由于其没有提供证据说明该费用具体产生的合理依据，但也同时考虑到原告确需支出 ...

商贸公司辩称：原告以两张票据来起诉本案被告，这个主体是有问题的。我公司是对外租赁柜台的，但并没有将柜台租赁给鑫思永合商贸中心。另外，原告在一 存在欺诈行为。被告的行为，侵犯了原告的合法权益，被告应承担民事责任。故原告要求被告退还购货款并要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求 ...

到东川客运中心楼上KTV歌厅唱歌，原告在楼下被告黎某丙经营的东川客运超市商店购买三件金星啤酒带到楼上KTV歌厅。其间，一瓶金星啤酒发生爆炸导致原告左眼受伤 赔偿责任。本案中，被告黎某丙作为销售者对产品缺陷没有过错，故对产品缺陷不承担责任。原告要求被告黎某丙连带赔偿的诉讼请求，不予支持。原告要求赔偿门诊 ...

2006年6月26日晚，李某、丁某某在云南昆钢桥钢有限公司农贸市场杨某开的商店买烟时，因付款一事与杨某发生口角，继而丁某某等被杨某等殴打。 应当承担侵权责任。已经承担了替代责任的责任人，可以向有过错的行为人追偿，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条 ...

但终因双方意见分歧而未能达成协议。故郑某某诉请法院要求两被告承担连带责任，赔偿原告医疗费2765元、护理费500元、残疾赔偿金x.24元、后期治疗费1200元、 超市有限公司云纺店答辩称：该通道为公用通道，在扶梯处铺有防滑垫，设有警示牌，商店已尽了义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为： ...

并且这种违约是根本性违约；三十八、2005年6月16日客户苟同安《关于追究违约责任赔偿的说明》，证明原告项目至今未竣工，已超过与客户约定的交房日期即2005年 销售合同，原告回函要求严格按合同履行。对十一、双方的函件往返应该有签收，这一份没有签收，不能确定原告是否收到，不能确定真实性。对十二、真实性无 ...

并且这种违约是根本性违约；三十某、2005年6月16日客户苟同安《关于追究违约责任赔偿的说明》，证明被告项目至今未竣工，已超过与客户约定的交房日期即2005年 销售合同，被告回函要求严格按合同履行。对十某、双方的函件往返应该有签收，这一份没有签收，不能确定我方是否收到，不能确定真实性。对十某、真实性无 ...

乙还有赌陈某生服农药的行为，故存在一定过错，对陈某生的死亡后果应承担一定的民事赔偿责任。由于梁某乙系在从事雇佣活动中致人损害，依法应由雇主韦某甲承担赔偿责任 可以肯定陈某生未与梁某乙发生争吵，因其离客车只有三四米远，并没有听见车内和车外有什么声音。陈某生服农药后，售票员到她家打的电话，梁某乙连忙催促， ...

乙还有赌陈某生服农药的行为，故存在一定过错，对陈某生的死亡后果应承担一定的民事赔偿责任。由于梁某乙系在从事雇佣活动中致人损害，依法应由雇主韦某甲承担赔偿责任 可以肯定陈某生未与梁某乙发生争吵，因其离客车只有三四米远，并没有听见车内和车外有什么声音。陈某生服农药后，售票员到她家打的电话，梁某乙连忙催促， ...