惠民,上海诺盛律师事务所律师。 原告重机株式会社(ジュ一キ株式会社)诉被告上海宝狮缝纫机有限公司商标侵权纠纷一案,本院于2005年8月4日立案受理后,依法组成合议庭,于 五十二条第(一)项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_28519.html-
了解详情
上海九州丰泽律师事务所律师。 原告上海避风塘茶楼有限公司与被告上海多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 多来咪茶楼有限公司停止对原告上海避风塘茶楼有限公司注册证号为第(略)号注册商标的侵害。 二、被告上海多来咪茶楼有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28478.html-
了解详情
代理人李元媛,上海市汇理律师事务所律师。 上诉人上海泛城房地产经纪有限公司因商标侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X 、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币3,510元,由上诉人上海泛城房地产经纪有限公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28445.html-
了解详情
该公司职员。 委托代理人毛某某,该公司职员。 上诉人上海弘奇食品有限公司因商标侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X 第(一)项的规定,判决:原告上海弘奇食品有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费2,010元,由原告上海弘奇食品有限公司负担。 上海弘奇食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28408.html-
了解详情
律师费、调查取证费等合理开支5万元。 报喜鸟公司为证明其享有“报喜鸟”商标的专用权,举出如下证据材料: 1、中华人民共和国国家工商行政管理局商标局于1997 (五)项和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定,报喜鸟公司以商标侵权为由寻求司法保护,属于法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_28369.html-
了解详情
律师费、调查取证费等合理开支5万元。 报喜鸟公司为证明其享有“报喜鸟”商标的专用权,举出如下证据材料: 1、中华人民共和国国家工商行政管理局商标局于1997 (五)项和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定,报喜鸟公司以商标侵权为由寻求司法保护,属于法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_28368.html-
了解详情
上海红三权律师事务所律师。 原告哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司与被告范某某商标侵权与不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年 规定,判决如下: 对原告哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币5,810元和财产保全费人民币1,120元,上述两项共计 ...
//www.110.com/panli/panli_27793.html-
了解详情
崔爱娣,上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海弘奇食品有限公司、林某某因商标侵权纠纷与不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知 十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币2,010元,由上诉人上海弘奇食品有限公司、林某某各半 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html-
了解详情
四川四方达律师事务所律师。 原告成都地奥制药集团有限公司与被告昆明大庄园复合肥有限公司商标侵权纠纷一案,本院于2005年12月23日受理后,依法组成合议庭, (略)元。 三、驳回原告成都地奥制药集团有限公司其余诉讼请求。 本案案件受理费(略)元、其他诉讼费9503元(其中财产保全费2500元,已由成都 ...
//www.110.com/panli/panli_27424.html-
了解详情
(略)。一般诉讼代理。 原告云南大江旅游漂流有限公司与被告昆明风情国际旅行社有限公司商标侵权纠纷一案,本院于2004年3月25日受理后,依法组成合议庭。 》(1999年发布),欲证明被告正常宣传自己旅游线路的广告行为不属于侵犯注册商标的行为;第六份:《中华人民共和国水法》,欲证明水资源属于国家所有,不 ...
//www.110.com/panli/panli_26802.html-
了解详情