清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明: 争议商标由陈某乙于2002年6月25日向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请 故本案不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第三十五条所称的“申请人撤回商标评审申请的，不得以相同的事实和理由再次提出评审申请”，原告关于被告 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人杨某，该委员会审查员。 上诉人黄某因商标驳回复审行某纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行某字第 事宜。该法第三十二条规定，对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审 ...

杰，上海市万达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 丰行公司）未经某某的许某以营利为目的，抢注申请人（指张某甲）已经某用并有一定影响的商标，属于利用他人在先权利以及知名声誉非法牟利的行为， ...

稳力厂不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，争议商标核定使用某商品为《类似商品及服务区X区分表》）第7类0743群组 商标经商标局核准转让予宏斌公司后，宏斌公司向商标评审委员会书面声明继承林某杉的申请人地位。 商标评审委员会于2009年9月28日作出第X号裁定 ...

计划，还将陆续发射“神八”、“神九”等系列飞船，所以“神八”由非特定申请人作为商标申请注册，易使消费者误认为申请商标与我国“神舟”系列航天工程有特定联系，从而误导公众，产生不良影响。因此，申请商标的注册申请有违《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项 ...

； 4－4.报刊杂志上刊登的“x”品牌的介绍及广告复印件； 4－5.申请人店面分布列表； 4－6.www.x.com搜索引擎中显示的关于“NARA”的信息打印件 。原某对上述驳回通知不服，向被告申请复审。复审理由略为：1.申请商标经过申请人长期使用和不断宣传，已经被公众所熟知，获得了商品来源标识功能和 ...

中级人民法院认为，根据《商标法》第四十一条的规定，对于已经注册的商标，商标评审委员会有权依据申请人的申请，对争议商标进行评审并作出是否撤销争议商标 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

谢玲，该委员会审查员。 上诉人成都分时科技信息有限公司（简称分时公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 《商标评审规则》第二十七条的规定作出复审决定前应当听取申请人的意见，如果能够等待商标局审查撤销引证商标申请的结果，既减少了不必要的行政诉讼和上诉，也 ...

某理人张家绮，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 ’S及图”作为商号登记、使用并在某国相关公众中具有一定知名度，以及被申请人对其商标的图形部分享有著某。本案中，托某公司仅提交了其“TOD’S及 ...

联德律师事务所律师。 委托代理人张某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 审理本案”的补充理由和证据，程序不当。其次，商标评审委员会违反程序作出第x号决定，将造成原告作为在先申请人丧失实体权利，他人在后申请注册与申请 ...