配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%-20%\"的字样等。 原审法院认为，姚某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思 查明事实一致。 本院认为：姚某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_265665.html-了解详情
配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，姚某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思 查明事实一致。 本院认为：姚某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_265651.html-了解详情
配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，贺某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思 查明事实一致。 本院认为：贺某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_265616.html-了解详情
。 原告万通公司起诉称：被告原承租使用原告所有的位于昆明市X街综合楼一层的商铺，已于2005年12月31日到期，由于双方无法对到期后新的租赁协议达成 庭审查明的事实，万通公司取得铺面的产权是基于昆明图片社的公司投资行为，而非买卖合同，昆明图片社入股和退股的行为均属于公司法调整的范围，本案中不存在适用 ...
//www.110.com/panli/panli_105533.html-了解详情
于7月25日前将商铺腾空，2005年8月房屋被拆除。至此，肖某共使用房屋26个月。在第一次开庭审理后，原审法院认为本案非买卖合同关系，而是租赁 的租期约定部分违反《中华人民共和国合同法》的规定外，其余条款不违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效，双方应当按照《协议书》的有效条款履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_89550.html-了解详情
、被告所签订的《“皇朝广场”商品房买卖合同》是在平等自愿的基础上签订的，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，依照《中华人民共和国合同法》第 步房地产开发公司开发的盐步皇朝广场商住楼已于1999年办理了全部已售住宅、商铺及车位的确权手续，领取了房产权属转移证。尹昌伦等香港业主在1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_82541.html-了解详情
银行交付购房款x元，中环房地产公司承诺于2005年5月31日前交付房屋，双方形成商品房买卖合同关系。2005年11月，中环房地产公司又书面通知王某某前去办理按揭贷款手续。 ，约定：由上诉人购买中环房地产公司开发的南海黄崎商业中心北区B座X号商铺，总价款为x元；上诉人支付首期款x元，余款x元办理银行按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_81801.html-了解详情
于7月25日前将商铺腾空，2005年8月房屋被拆除。至此，曾某某共使用房屋28个月。在第一次开庭审理后，原审法院认为本案非买卖合同关系，而是租赁 的租期约定部分违反《中华人民共和国合同法》的规定外，其余条款不违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效，双方应当按照《协议书》的有效条款履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_75048.html-了解详情
。 原告万通公司起诉称：被告原承租使用原告所有的位于昆明市X街综合楼一层的商铺，已于2005年12月31日到期，由于双方无法对到期后新的租赁协议达成 庭审查明的事实，万通公司取得铺面的产权是基于昆明图片社的公司投资行为，而非买卖合同，昆明图片社入股和退股的行为均属于公司法调整的范围，本案中不存在适用 ...
//www.110.com/panli/panli_67103.html-了解详情
四）地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续，被上诉人以《终止房地产买卖合同的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额 均未到北海市国土资源局办理涉案土地的出让及分割手续；以证据7证明涉案商铺一直由上诉人占有使用；以证据8-10证明被上诉人登记住所地已转卖给案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务