公司工会主席、纪检书记）证明：多经公司是否从“以路换地”工程利润中向全机关人员发放过奖金我不清楚。大约2001年至2003年期间，我个人收到过两三次 是党委书记，对行政工作不能干预，不组织实施，没有在具体问题上表过态”的辩解意见,本院认为，作为企业的党委书记对企业的经营活动负有监督保证党和国家方针政策 ...

管理局。被告上海家化有限公司系中外合资企业，发照机关为中华人民共和国国家工商行政管理局。法定代表人均某葛某某。住所地均为本市X路X号。 2.上海尤 还有1万元用其妻子名义买了移动电话。事发至此，实际上朱某构成了贪污行为。......” 6.1998年4月19日，被告上海家化有限公司将1998年第57期 ...

、债务、房地产、退休、在职人员与中国天平实业总公司无关。2003年10月15日因迪婕思公司未按期参加年检，被北京市工商行政管理局吊销了营业执照，2006年 ，导致适用法律错误。本案中，原审判决所根据的《北京市企业兼并工作的暂行规定》的制定机关是北京市经委会同有关部门，不是北京市人大或常委会，该规定不 ...

矿己四采区X巷揭穿寒灰段防止水方案提供帮助。在平顶山市人民检察院反贪污贿赂局办案人员的安排下，黄某乙向该公司提出了直接揭穿寒灰段实施注浆加固 现金10万元，并为他人谋取利益，侵犯了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，其行为已构成受贿罪。公诉机关关于应以受贿罪追究被告人黄某乙刑事责任的意见正确， ...