向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告谭某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237578.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告易某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237576.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告吴某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237572.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告郝某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237569.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告喻某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237566.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告汤某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237563.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告李某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237560.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告姚某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237557.html-了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告易某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237554.html-了解详情
公司未向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告王美英提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237550.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务