株政发[2000]X号、X号文件，试行“置换国有资产，改变职工身份”的企业改制，于2001年7月13日完成改制后依法注册登记为株洲市建筑工程有限责任公司， 裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html-了解详情
年8月市建公司依据株洲市人民政府株政发[2000]X号、X号、X号文件，试行“置换国有资产，改变职工身份”的企业改制，2001年6月30日市建公司改制 裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html-了解详情
年8月市建公司依据株洲市人民政府株政发[2000]X号、X号、X号文件，试行“置换国有资产，改变职工身份”的企业改制，2001年6月30日市建公司改制 裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html-了解详情
也并非答辩人的主观行为而是依法依规而为，答辩人作为一个国有企业绝不会主观上恶意实施违反国家法律政策的行为，上诉人对答辩人的指责没有任何依据，也是 《关于３３９万元改革专项资金使用有关问题的通知》，证明企业改制与破产规划政策相矛盾，被上诉人渔业公司未列入全国企业兼并破产总体规划。２、①２００５年７月７日 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-了解详情
有限责任公司不服上述判决，上诉称：原审对国有企业改革的定性错误，企业改制、中小型国有企业退出国有序列，是国家政策，并非企业内部行为，原告整体出售下属 请示，请求批准同意蚌埠市皖淮轮船运输有限责任公司所属怀远荆山船厂整体改制出售安置职工。 2．蚌埠市交通局蚌交字(2003)20号文件。内容为蚌埠市交通局 ...
//www.110.com/panli/panli_7460.html-了解详情
”约定：由甲方（远大发展公司）根据国家和天津市地方政府有关鼓励扶持国有企业间兼并的优惠政策，向乙方（天津感光材料公司）债某银行申请办理贷款本息减免停 光大银行以该项约定主张某大集团公司承担责任没有法律依据。 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十五条规定：“以收购方式 ...
//www.110.com/panli/panli_7329.html-了解详情
土地是资产出让形式所取得的，土地是净资产并且有县委政府关于企业改制的政策为前提，原告企业的建房行为并不是将土地买卖和改变土地用途，而是为盘活 ⑾国发（2001）X号文件；⑿宛政（1998）X号文件；⒀行政判决书；⒁国有土地使用证复印件。 被告方城县国土资源局辩称，被告作出土地出让金征收决定依法享有职权 ...
//www.110.com/panli/panli_6979887.html-了解详情
，当时根据南阳市人民政府的工作部署，汽配厂可以通过金冠集团享受债权转股权的优惠政策，当时的中国银行南阳分行于1996年发放给汽配厂的9000多万元贷款已成为呆滞 个条件：其一、资产流动中不存在行政性调整、划转因素；其二、资产流动属企业改制范畴；其三、非债务人和债务人之间存在直接的资产流动；其四、流动的 ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html-了解详情
，当时根据南阳市人民政府的工作部署，汽配厂可以通过金冠集团享受债权转股权的优惠政策，当时的中国银行南阳分行于1996年发放给汽配厂的9000多万元贷款已成为呆滞 个条件：其一、资产流动中不存在行政性调整、划转因素；其二、资产流动属企业改制范畴；其三、非债务人和债务人之间存在直接的资产流动；其四、流动的 ...
//www.110.com/panli/panli_126770.html-了解详情
的贷款是原乡政府经营的集体企业遗留的，在企业改制中被答辩人没有提出债权申请，现在要求答辩人偿付本金和利息达六千多万元，与政策和法律相悖。答辩人公司 ，要求答辩人偿还缺乏法律依据；其三，原告将2003年11月14日办理的《株洲市国有土地使用权抵押许可证》抵押贷款50万元纳入该诉讼，属于风马牛不相及，纯属 ...
//www.110.com/panli/panli_19728793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务