平律师事务所律师 委托代理人：陶某某，上海芦潮港联合发展总公司工作人员 被告：上海果园旅游服务公司，住所地：上海市南汇县X镇 法定代表人：施某某，经理 委托 。原告尚欠付人民币680万元，原告不支付全部土地使用费已构成违约。对于《国有土地使用证》过期的结果，完全是原告违约造成。协议是原告与被告果园旅游 ...

人民政府财贸办公室1992年6月出具的《关于王某某任职的决定》以及上海宝城公司的《企业法人营业执照》。 1993年4月，被告人王某某通过原江苏省昆山市南亚 辩解和辩护意见，不予采纳。 综上，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞国有公司财产合计人民币216万余元，其行为已构成贪污罪，情节特别 ...

飞机制造厂基建处划出人民币64.6万元至上海华莎文化科技实业总公司(以下简称华莎公司)，用于参建本市X路X路基地房地产开发项目，后因故未果。 1994年2 ，判决如下： 一、被告人宋某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯国有企业工作人员失职罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。 (刑期从判决执行 ...

地夏邑县邑县X街。 出庭人员李东建、蒋贡学，该院检察员。 原告夏邑县国有资产管理局(以下简称国资局)与被告夏邑县食品公司某集购销站(以下简称食品站)， 有食品站公章的请示报告，证实该宗房地产的转让已经食品站的主管单位夏邑县食品公司某夏邑县商业局批准，并非擅自转让；2、原告国资局于2000年4月25日 ...

对上述两函件和相关差旅费等证据予以否认。 2001年12月17日，蒙达公司工作人员王铁锁在1999年8月25日《对账纪要》上签署：2000年抵账400 ，并分别在协议上签字盖章。综观上述证据和事实，本院认为，在90年代初期，我国国有企业大都处于政企不分状态，本案中的电管局既有电力行政管理职能，也有国有 ...

的债权。3、即便我中心是分立的，也仅分得食品公司755万元国有资产中的38万元，占食品公司资产的5.03%，按照有关法律规定及公平原则，应按照确定 的权利和义务享有连带债权，承担连带债务”。食品公司根据信阳地区商业局的文件精神，将原属食品公司的行政区域、资产和人员划分为四个单位，并未和五建二公司约定 ...

： (1)闽东老区水电开发总公司福鼎分公司职务证明及职责规定，证实被告人谢某任该公司自动化中心收费系统电脑管理员，负责帐务变更登记和收费日帐及帐实核对等业务。 能成立。 本院认为，上诉人黄某、谢某和原审被告人张某甲身为国有公司从事公务的人员，在监管电费活动过程中，单独或相互勾结，利用各自职便，采取隐匿 ...

公款（略）元转账存入其朋友经营的南京盛达装饰工程设备有限公司乌鲁木齐分公司(下称盛达公司)，后提出现金。 6、1994年11月28日，上诉人吕某甲私自从（略） 采纳。上诉人师某在帮助上诉人吕某甲挪用国有资金后，非法收受现金1万元，数额较大，其行为又构成公司、企业人员受贿罪。上诉人师某的行为发生在《补充 ...

表》、《野三关镇X组沪蓉西高速公路建设征地补偿兑现表》、巴东县检察院反贪局工作人员吴某某、郭某某出具的情况说明、中共巴东县纪律检查委员会巴纪文（2011）12 ，从判决确定之日起计算。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企某、事业单位、人民团体中从事公务的人员和 ...

的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某丙身为村X组织人员，在协助政府管理发放救灾款的过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财产，其 未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第九十三某本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企某、事业单位、人民团体中从事公务的人员和 ...