被告在我国有住所或居所的涉外离婚案件，我国法院具有管辖权。而我国民事诉讼法在地域管辖上的一般原则是原告就被告的原则，即在法律没有明确的例外规定的情况下，民事诉讼应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。本案中，尽管上诉人和被上诉人双方都已取得了新西兰国籍，但在原审 ...

港货款纠纷案件，被告所在地和合同履行地均在佛山市顺德区，故本院对本案有管辖权。双方对处理本案适用的法律没有选择，按最密切联系原则，应适用中华人民 ，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告嘉旋国际有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告宏威电器(顺德)有限公司承担。该费用 ...

雷正卿，广东海信律师事务所律师。 诉讼代理人：冯济兵，广东海信律师事务所律师助理 被上诉人(原审被告)：上海佳达国际货运有限公司。住所地：上海市X路 属涉港海上货物运输合同纠纷。涉案各方当事人对本案管辖权、原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议以及原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 在 ...

位于本院辖区，根据有关法律规定，本院对此案具有管辖权。本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。芬兰公司的诉讼代理人刘溯，北京银富利的诉讼 （略）.33美元。芬兰公司不服一审判决，于2002年1月11日以一审法院认定事实和适用法律错误为由向北京市高级人民法院提起上诉。二审期间，芬兰公司否认与 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：南华国际工程有限公司。住所地：香港特别行政区X街X—X号中侨商业大厦2204—X号。 和民事侵害。原告可以选择两者之中有利于某己的一种诉因提起诉讼，有管辖权的受诉法院不应以存在其他诉因为由拒绝受理。但当事人不得就同一 ...

共和国山东省济南市中级人民法院 民事判决书 （2003）济民四初字第X号 原告美国勇士国际贸易有限公司（（略）），住所地美国纽约爱尔姆赫斯特妮兰德 均在本院管辖区域内，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院依法对本案享有管辖权。因庭审中各方当事人均选择中华人民共和国法律，故 ...

公司副总经理。 委托代理人姜某良，滨州市滨城区法律援助中心律师。 被告台湾博兴国际开发股份有限公司。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 原告庄某某、姜某某、陈 审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点：1、庄某某、姜 ...

侵权行为地不在长沙，主要被告也不在长沙，因此长沙市中级人民法院没有对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张，被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。被告 华龄出版社对被告王某、北京中元瑞太国际文化传播有限公司的上述赔偿义务负连带偿还责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第二、三项确定的给付义务， ...

人(原审被告)上海盛勤投资管理有限公司。 法定代表人鲍某某。 被上诉人(原审原告)上海欣弘国际贸易有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人俞中炎，上海市中联 根据上诉人的注册地在上海市X路X号的事实，所作的原审法院对本案具有管辖权的民事裁定，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立。据此， ...

言，北京市元坤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）艺能娱乐（国际）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙红墈民乐街X号骏升 及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，关于管辖和法律适用问题，原审法院认定对本案具有管辖权及适用中华人民共和国法律审理本案，符合我国法律规定，双方当事人对此 ...