其确权的土地使用面积，西边和北边均临村X路，不存在影响通风、采光和通行问题。因此，政府的该处理决定，根本不影响其权益。综上所述，答辩人认为原告的起诉， 年7月30日作出的沁政土确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定； 二、责令沁阳市人民政府在法律规定的期限内对薛某丙和薛某甲之间的宅基地使用权纠纷 ...

协议、2001年9月30日签订的国有土地使用权承包合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按照合同履行各自 拖欠与黄河农场2001年合同项下的租金，原判解除双方2001年合同是否正确的问题。本院认为，豫泰公司在1999年至2001年期间应按照原协议书的约定履行 ...

公司。 上列双方当事人为颁发土地使用权抵押许可证纠纷一案，前由本院于2006年10月11日作出（2006）南行终字第X号行政裁定，已发生法律效力。xxx公司不服该 ，原一、二审驳回xxx公司的起诉的处理并无不当。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项和第七十六条之规定， ...

调查处理问题》、邓政[2006]X号《关于邓襄镇X村赵XX与韩XX土地使用权争议问题的处理决定》，经多次行政复议和提起行政诉讼后，邓襄镇人民政府根据召 的所有权争议，而不是赵XX与韩XX个人之间的土地使用权争议。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，上诉人上诉理由成立。根据《中华人民共和国行政 ...

但该意见不具有人民政府对争议地确权处理的法律效力。双方当事人之间的争议仍属于土地使用权争议，故本案属于土地使用权纠纷，依法应由有关人民政府予以处理，不属于 条第一款第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销 ...

被申请人（一审被告、二审被上诉人）李xx 再审申请人白xx与被申请人李xx为土地使用权纠纷一案，唐河县人民法院于2007年3月1日作出（2004）唐城民初字 份，但该“信访事项处理意见书”并非有效的权属证明，不能从法律上有效证明白xx的产权，双方产权问题可通过与房管部门协商或其他途径解决。综上，原审 ...

被告所分责任田，但此前相关单位并未处理好土地征用的有关问题，导致双方对土地使用权发生争议。根据法律规定，土地使用权发生争议。由当事人协商解决，协商不成的 应向人民政府申请解决。原告向人民法院提起诉讼，人民法院受理审查后认为原告起诉不符合法律规定，依法应驳回原告的起诉。裁定驳回了原告魏某某的起诉。魏某某 ...

蔡云飞，北至路，西邻王某立家的土地依法享有使用权。原告按照村委指定区域建房属于对其土地使用权的合法使用，受法律保护。被告虽承包使用过曾经是村集体机动地 下，按照民事案件的受案规定，对涉及宅基地所有权属或使用权属的确认，因所涉问题政策性很强，与行政管理密切相关，对该案纠纷，不可以直接诉讼至法院，我国土地 ...

本案侵权没有关联。证据4红线图是三南公路的规划图，不能证明县制药厂用地问题，应以国土局地籍资料为准，92年地籍资料上的围墙即现有围墙。制药厂 ，国家所有的财产、社会团体及公民的合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和 ...

40万元应予扣减。渭南城市信用社请求家谊公司赔偿租房租金及利息损失，没有法律依据，不予支持。反诉原告家谊公司在反诉被告渭南城市信用社已经按照协议交付 的价格；房屋过户税费的承担。 关于协议书的性质问题。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作 ...