后,上诉人新领导班子对此就不认可,随即引发了2003年的侵权诉讼。上诉人并向检察机关投诉,检察机关对某些人进行过处理。上诉人从未放弃过主张该土地的 出让或划拨方式给用地人使用是另外一个行政行为,与征地行为没有关系。在本案中虽然市政府把批准征用土地和决定把本案征用的土地划拨给XX中心使用,是规定在一个 ...
//www.110.com/panli/panli_206641.html-
了解详情
阻止原告装窑。但原告对此证据不予认可。2006年3月24日郜××收到林××退还土地还耕地款x元。 原审法院认为,2005年12月16日郜××与林××签订了 明确回答,我当时说的是“我不管”,并不是“我不答”,所以我并没有实施侵权行为。故要求依法撤销(2008)召民初字第X号判决书第一项。 本院二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_151199.html-
了解详情
收走的时间是2005年、2006年,因宋某某对其主张事实没有举证,其主张的侵权行为无法采信,其请求亦无法支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条 由其继续承包耕种,并称在2007年7月,该十亩土地被小店村委会收走;并认可2007年4月18日的处理协议中的7000元已收到;在一审庭审,宋某某认可 ...
//www.110.com/panli/panli_147249.html-
了解详情
虹政[2007]X号文件,即《关于大虹桥乡X村民王某某与张某某宅基地纠纷问题的处理决定》,内容为:一、王某某在老房根基上翻盖新房不超占张某某的 至路为双方边界线。随后,原告王某某于2008年9月5日向本院提起了宅基地侵权诉讼。审理中,被告张某某辩称,大虹桥乡人民政府作出的虹政[2008]X号文件没有 ...
//www.110.com/panli/panli_104172.html-
了解详情
。 彭某某申请再审理由:现承包地地界已明确,申崇莉建房占我承包地是故意侵权行为,要求拆除申崇莉在我承包地上建筑的房屋(含厨房),拆除条石基石, 土地。 本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第16条:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。…个人之间、个人与单位之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_70964.html-
了解详情
某甲、冯某某,黄某乙等四十六人因与被上诉人定安县X乡人民政府房屋侵权纠纷一案,上诉人不服定安县人民法院(2000)定民初字第62-X号民事判决,向本院 建筑该房屋购买建筑材料的原始条据凭证,且该房屋一九八五年至今均由区公所做出处理决定,一直由被上诉人管理出租,收取租金。上诉人以纠纷之房屋属上诉人方所有 ...
//www.110.com/panli/panli_53065.html-
了解详情
公共交易场所的特殊性决定了金潮公司的整改行为不构成对李某某、陈某某产权的侵犯,为此,李某某、陈某某关于金潮公司的整改行为是侵权行为的主张,本院不予 面积供其无偿使用的请求,本院不予支持。 综上所述,原审人民法院的判决事实不清,处理错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三 ...
//www.110.com/panli/panli_30941.html-
了解详情
福建欣开元律师事务所律师。 上诉人黄某某因诉被上诉人邵武市X乡规划局行政处理决定一案,不服邵武市人民法院作出的(2003)邵行初字第X号行政判决, 贤祥公司履行了告知程序,原审判决对此予以认定是正确的,上诉人认为被上诉人违法侵权的理由不能成立。据此,请求二审法院维持原审判决。 被上诉人向原审法院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_23706.html-
了解详情
请求。唐店镇政府答辩认为,其与龙斌精细公司签订的是招商引资协议,土地被建成厂房是事实,行政机关已作出处理,王某乙也领取了2007年以来的土地租金 合同,用地合法,不存在侵权行为;一审判决认定事实清楚,证据确凿,应予维持。 被上诉人唐店镇X村委会答辩称:上诉人已经实际领取了土地租金,超过了价格认定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_30977493.html-
了解详情
; 2、1993年登封市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证一份,证明原告属幽兰村X村民; 3、2009年登封市X镇人民政府处理意见一份,证明登封市X镇 组织成员依法享有本集体经济组织成员的权利,侵犯农村X组织成员权利的行为系侵权行为,侵权应承担侵权责任。原告在2002年已经落户幽兰村X组,郑煤集团 ...
//www.110.com/panli/panli_17659796.html-
了解详情