原审查明的事实一致。 本院认为：杨某甲与杨某丙于2003年11月10日的协议内容为分割争议土地使用权，因协议双方当事人有争议，以致双方在分配该土地使用权的 ”的规定，本案不属于人民法院受案范围，应由人民政府处理。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高某民法院关于适用若干问题的意见》第一百八 ...

x号房产证。2003年9月9日者某芳依据新颁发的房产证向平凉市国土局申请土地登记，经审核批准，被上诉人平凉市人民政府于2003年11月11日向原告及共有人 彩梅持平国用（2003）第X号国有土地使用证和与儿子者某峰签订的房地产分割协议，向平凉市国土局申请办理土地变更登记。被上诉人平凉市人民政府给者某峰 ...

上是违法的，因为该补偿款应属安坪村委会所有，安坪村X组无权私自分割村集体的财产。而且分配方案上的签字是到村民家里上门让村民签的。同时， 均未考虑，因此他们的分配都不合理，也不合法。 被告提供以下证据： 1、土地征收协议。证明城关镇人民政府征收安坪村委会石某2000立方米，共计给付补偿款11万元。 2、 ...

证据，原告认为与本案无关联性，被告方以家庭承包的土地在家庭成员内部的分割不能对抗善意第三人，被告李某某与原告签订协议属于表见代理，而且协议 《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间签订的土地承包经营权互换合同有效。 驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件诉讼费300元减半收取 ...

人(原审原告)周某戊。 上诉人(原审原告)周某己。 被上诉人(原审被告)上海市黄浦区房屋土地管理局。 法定代表人何某庚。 原审第三人上海新浦市政开发建设有限公司。 法定代表人 、周某丙、周某丁、周某戊于2001年达成析产协议，对被拆迁房屋进行分割，但未对房地产权利进行登记。根据《实施细则》第二十条第一 ...

批准，市城建局与海南农垦局开发公司签订了《关于拆迁滨海大道二十二小学地段民房的协议》，征用、拆迁该范围内的民房，包括第三人六人的祖屋宅基地在内 包括上诉人)不再具有该地的使用权，故上诉人仍主张该剩余土地部分属于其祖屋宅基地，进而对其主张权利，要求分割部分剩余边角地，属于认识错误。被上诉人市城建局用华凯 ...

土地使用权出让合同，并在项目竣工后，按各自分得的房屋建筑面积分割土地使用权。截止1995年底，协和公司投资3245万元，宏伟公司投资257万元，两公司对该 该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为有效协议。受让方应严格履行自己的给付义务，逾期给付，应承担逾期付款的违约责任。据此判决： ...

后，将该地规划为小区住宅建设用地，小区起名为＂金龙新村＂，兴农公司将该小区用地分割规划为若干块宅基地出卖。1999年6月21日，王某某与兴农公司买下坐落于小区第 一审法院认为，雷宅村X组于1995年将其位于金江镇X路的6．7亩土地使用权直接协议转让给鹏盛公司，并收取了鹏盛公司的（略）元土地款，该转让 ...

两被告经营管理的2.92亩合计5.64亩承包地被怀远县X区征用，计应的得土地补偿费134442元，实领130662元，尚有3780元未发放。该款以邵某卫与邵 ，在土地承包关系终止，分户经营的协议亦应当终止的情况下，土地补偿款应当在三户之间平均分割为宜。。被上诉人已经取得了31980元，上诉人还应当给付 ...

签字确认。2010年11月17日，张某与陈某协商就转让款235万元达成了分割协议，约定转让款235万元由受让方分别支付张某218万元、陈某17万元。2011 取得土地使用权证书的规定，确认了案外人庞某与张某、陈某签订的《土地转让合同》无效。 再查明，2008年10月15日，重庆某某旅游开发有限责任公司 ...