月,湘海公司又与银丰公司签订《联合开发房地产协议书》,约定:银丰公司委托湘海公司以每亩36万元的单价购买上述7696亩土地,合计277万元,联合兴建综合大厦; 无效,该上诉理由本院予以支持。亚龙公司与东方公司(湘海公司)之间形成的房地产开发合同纠纷,属另一独立的法律关系,应另案解决,本院在此不予审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html-
了解详情
伟投资有限公司(系在香港注册成立,以下简称进伟公司)签订《华锦大厦(暂定名)合作合同》,约定:双方同意联合建造坐落于上海市普陀区X街坊D块的华锦大厦 也不利于房地产业的发展;《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发的协议书》也是有效的,本案讼争划拨土地使用权转让的条件是成立的,有关变更法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html-
了解详情
协议书”,将该地转让给京江公司,其行为违反了《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6、第7条规定,即转让合同 安兴海口公司于1993年5月1日签订的“土地转让协议书”、“土地转让补充协议书”、1993年8月26日签订的“合作征地合同”均无效;二、安兴联合总公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2001)琼民终字第X号 上诉人(原审原告)海南雅发房地产开发有限公司,住所地海口市黄金酒店1611房。 法定代表人符某,总经理。 委托代理人肖明 《协议书》、交款通知、收付款凭证、雅发公司1995年8月《证明》、长秀公司与大堃公司1997年1月30日签订的《长秀开发区土地 ...
//www.110.com/panli/panli_46619.html-
了解详情
有限公司(以下简称兴得公司)联建合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1999)黑民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已 下,以划拨方式取得的土地使用权与兴得公司联建房屋,违反法律法规的规定,故一审法院认定双方签订的《联合开发建设协议书》无效,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_46293.html-
了解详情
50万元及相关利息,并承担诉讼费用。 原告举证:1992年11月18日《借款合同》、《资产抵押协议书》、公证书、借款借据;1993年10月30日《借款合同》、 年11月,而深圳国土部门在1995年12月才首次将该土地使用权出让给泓瀚公司,该土地开发资金全部由我公司投入,与泓基公司无任何法律关系,泓基 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html-
了解详情
第X号民事判决,认为:清算组与牟某某等人签订的两份承包开发房地产协议书,违反法律、法规,属无效合同。牟某某未按承包协议约定取得集体企业和房地产开发经营主体 市场的正常监管,且讼争房屋占地的性质为行政划拨,未与政府土地管理部门补签土地出让合同,未缴纳土地出让金,未缴齐规费,二份承包协议的实质是将划拨土地 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html-
了解详情
楼房合同》。5月28日,双方在甘肃省高级人民法院签订《执行和解协议书》,约定继续履行《合建楼房合同》,海清公司增加分成面积400平方米,由海清公司以每 华欧公司的上诉,维持一审判决。 本院认为:开发部在与华欧公司签订联建开发土地的合同之前,与土地局签订了土地使用权出让合同,并且经当地人民政府批准。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43685.html-
了解详情
判决书 (2002)行终字第X号 上诉人(一审被告):湖北省武汉市国土资源管理局(原湖北省武汉市土地管理局)。住所地:湖北省武汉市X路X号。 法定代表人:张某,该局局长 兴松公司成立《合同》和《章程》、要求武汉市土地局赔偿损失的费用单据。 认定一审第三人华锋公司提供的有效证据有:《联合开发协议书》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_43120.html-
了解详情
洋浦公司)与被告白马井公司的前身儋县土地开发服务公司于1992年7月签订《儋县X镇规划新区土地基础设施工程建设托包合同》,约定原告负责白马井镇规划新区 起诉。 经审理查明:1992年6月30日,振海洋浦公司与陈某某签订《联营协议书》,主要约定陈某某以振海洋浦公司的名义设立工程项目部在儋县洋浦地区承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_40581.html-
了解详情