(3)该底商住宅楼的土地使用权按合同第二条约定分成过户，由房屋所有权人共同享有，非因本工程建设产生的土地使用权费用由乙方负担，因开发该楼所需交纳的 市城市规划局召开2006年第三次规划审批业务会，经审查，会议同意市城市规划局开发公司(自然人居公司前身)底商综合楼规划。规划用地位于高阳路X路南。规划X栋 ...

，但这部分投资全部不过20万元。由此可见，原告转给被告的根本不是项目，而是工程而已，原告在整个项目的投资是极少的，却通过转让获得了1600万元（ 水县政府（包括所属职能部门）以协议、合同或会议纪要形式确定项目开发主体为乙方”和“建水大道旁的“TY-2”宗地的土地使用权人为乙方”。根据本案确认的事实，前 ...

跟土地储备中心签合同时不要出面，让杨某丁去签合同。过了几天，杨某丁就与土地储备中心签了填土工程合同，同时土地储备中心知道杨某丁是与易峰一起合伙在搞这个 的帐上。 2、书证 （1）曾某辛借款20万元的借条（上有易某批示）及土地开发整理中心转帐20万元给曾某辛的银行凭证，曾某辛还款20万元的凭证。 （2） ...

诉请资料一直拒不移交。诉请资料对买方及金梦圆公司来讲至关重要。众所周知，房地产开发需要大量资金，该资金需要通过融资途径进行解决，正是由于缺失诉请资料，买方无法完成 缴纳的函、北京市四委的批复、北京建筑工程施工安全监督通知书（1式2份）、《北京市国有土地使用权出让合同》。 2005年8月5日，卖方和买方 ...

的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第7条之规定，判决如下： 一、被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告周某某工程款x ...

逾期损失共计120万元等四项内容。 3、2006年3月13日与林州市建筑工程总公司八分公司签订协议书，约定：1)根据双方2005年5月27日签订的承揽建筑 违约金调低至200万元也是适当的。 综上所述，金云公司针对不应当支付土地开发合同违约金的上诉理由和请求成立，本院予以支持，其他上诉理由，因缺乏事实 ...

事实依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是土地使用权的转让，而是开发建设主体的变更，并对原告前期投入进行补偿的约定。“ 计算方式进行履行。同理，在本案当中，原告依据鉴定报告结论，诉请被告支付“前期工程费用余款”x.48元，首先，对于该鉴定报告的真实性，本院不予确认；并且， ...

（含X号锅炉房用地）规划用地范围内开发建设第十居住小区工程。 1998年2月3日，振富公司取得16．07公顷土地的《建设用地规划许可证》。1998 ，市政府办公会议关于优惠政策相关内容的纪要及其文件不是双方平等协商共同签订的民事合同，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。此纠纷是市政府前届领导在兑现振 ...

条件：甲方分两期提供小沙湖400市亩土地使用权和新区房地产开发经营管理、工程技术保障等作为合作条件；乙方负责投入土地开发和商品房等建设所需费用。关于双方在 不足，其“构成根本性违约”的结论错误，其错误不在于以根本违约为前提判决解除合同，而在于错误地认定城乡公司履行三通一平的行为构成了根本违约，由此导致 ...

公寓商务楼合同书》实质是房地产转让，该转让未经规划部门批准加名，未办理土地使用权变更手续及依法纳税，是无效的；广东华粤房地产股份有限公司主张的800 长城建设总公司与广州市东山区立新工商联合公司作为甲方与三九工程开发总公司广州公司作为乙方新拟的“合作合同”、“章程”等仅供申报成立项目公司之用，“三方四 ...