；另有x元地面附属物赔款被被告夏某乙领取。2010年中加公司征用林地1.175亩，每亩赔偿x元，地面附属物每亩5000元，补偿x元。按规定荒地补偿 负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，遗产应依法继承，原审以对已死亡的人发放土地补偿款没有法律依据为由判决驳回原告的诉讼请求，属适用法律错误。 本院再审查明 ...

（孙某之妻）签订了协议书，内容为：“1、由商某负责结账，原房屋赔偿、搬某、过渡费，一切附着物经济赔偿费由孙某所得。2、商某结账得到 的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的土地征用方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案， ...

X镇境内，为方便群众生活，年底计划修建“公跨铁”工程方便群众穿越，此工程需征用寻村X村庄的土地，身为宜阳县X村国土资源所工作人员的被告人崔某负责协调征地工作，然后再申报 年11月，又拨了x元公跨铁补偿款。公跨铁项目没有占用马沟村的土地，赔偿标准为每亩x元。根据这个标准，该伪造了村里吴某己、吴某庚、吴某 ...

原告依约交付被告租金1300元。2010年卢阳高速公路征用了该责任田的部分土地，同年12月初，被告把被征用土地上的苹果树49棵、花椒树60棵伐掉， 损失，被告应依法向原告承担违约责任x元。审理中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失7832元。 被告辩称：被告不存在违约，国家征地导致被告无法履行合同， ...

原告王某甲承包地0.99亩，，及该土地内附属物的赔偿款人均5188.47元，原告王某甲请求应分得三人的征用土地承包款x.76元和余地及附属物的补偿款 补偿款5188.47元。被告城关镇X组长没有提供任何证据和法律依据抗辩原告0.99亩土地补偿款不能获得的主张。但照顾性一人的余地及附属物的补偿款不应获得 ...

判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原郑州市X村民委员会与长垣一建双方签订的租地合同 土地被征用，但不能证明原告租用的土地在该被征用土地范围某内。故三被告对原告的合理损失应负赔偿责任。对原告主张的财产损失，因房某、围某 ...

款合理合法。 原告对被告提供的证据提出异议认为，该协议无效，协议书签订对象不是土地经营者，所有者不能损害第三方利益，协议书中只有个人印章无公章不能代表村委会。 第 ，该土地的承包经营权及使用权未发生改变，仍属原告。在政府对该土地征用后，赔偿的土地补偿款应归原告所有。被告作为四组的成员与原告系非同组成员 ...

款合理合法。 原告对被告提供的证据提出异议认为，该协议无效，协议书签订对象不是土地经营者，所有者不能损害第三方利益，协议书中只有个人印章无公章不能代表村委会。 第 ，该土地的承包经营权及使用权未发生改变，仍属原告。在政府对该土地征用后，赔偿的土地补偿款应归原告所有。被告作为四组的成员与原告系非同组成员 ...

款合理合法。 原告对被告提供的证据提出异议认为，该协议无效，协议书签订对象不是土地经营者，所有者不能损害第三方利益，协议书中只有个人印章无公章不能代表村委会。 第 ，该土地的承包经营权及使用权未发生改变，仍属原告。在政府对该土地征用后，赔偿的土地补偿款应归原告所有。被告作为四组的成员与原告系非同组成员 ...

款合理合法。 原告对被告提供的证据提出异议认为，该协议无效，协议书签订对象不是土地经营者，所有者不能损害第三方利益，协议书中只有个人印章无公章不能代表村委会。 第 ，该土地的承包经营权及使用权未发生改变，仍属原告。在政府对该土地征用后，赔偿的土地补偿款应归原告所有。被告作为四组的成员与原告系非同组成员 ...