1996年10月1日，被告段某乙在其原小组（九组）村民会议上通过竞价取得了10亩土地承包经营权。当天，该组组长段xx与被告签订了一份土地承包合同书 ，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为有效合同，但段xx在未经本组村民会议或者村民代表同意的情况下又于2003年10月1日与被告签订土地延续承包 ...

的砖墙恢复原状，并向原告赔礼道歉，是一种侵权之诉，本案应定为土地承包经营权侵权纠纷，而不是一种相邻关系纠纷......2、......人民法院依法应当受理......3、 土地的有关部门所出具的证明前后矛盾，且与参与分地的村民代表的表述前后不一致，据此认定李××与李××两家的场面地的边界不清。3、《 ...

同意，被告酒店村委会是代表原告谢某甲等12人与第三人签订土地承包经营权流转合同的理由不能成立。 原审法院判决：一、被告永城市X村民委员会与第三 承包地，其有权主张自己的权利，同时他作为村委会主任，在法律程序上要求他代表村委会参加诉讼，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人酒店村委会的法定代表人谢某某在庭审 ...

：双方任何一方违反本合同条款，均承担违约责任，并向对方每日支付当年应得土地收益百分之五的违约金。 另查明，1997年7月25日，北京市门头沟区绿化委员会 、证明、记帐凭证、村民代表会议记录及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：庆某某与卫星队村委会签订的农户土地承包经营权流转合同是当事人的真实意思 ...

：双方任何一方违反本合同条款，均承担违约责任，并向对方每日支付当年应得土地收益百分之五的违约金。 另查明，1997年7月25日，北京市门头沟区绿化委员会 、证明、记帐凭证、村民代表会议记录及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：刘某某与卫星队村委会签订的农户土地承包经营权流转合同是当事人的真实意思 ...

》第二十七条，承包期内对承包地进行适当调整的，须经三分之二以上村民会议成员或村民代表的同意，并报乡镇人民政府和县级农业行政主管部门批准。才地村经济 》。２００５年９月２０日昌江黎族自治县人民政府就该承包地给韦某颁发了《农村土地承包经营权证》。２００５年１１月１６日昌江黎族自治县X镇人民政府作出的十府［ ...

张某乙，同上。 上诉人利津县X镇X村民委员会(下称前邵某委会)为与被上诉人邵某某、崔英歌农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利 土地的范围。 邵某某主张前邵某委会2003年开发时侵犯其土地承包经营权，无事实根据，本院不予支持。理由如下： 第一，前邵某委会二审提供的《2002年 ...

款”。二、一审法院适用法律错误。结合李某丙的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未释明将其定为合同纠纷。一审 问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，李某丙与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明该承包土地所属区域的地名，并未注明该承包地在该区域的 ...

补偿款”。二、一审法院适用法律错误。结合张某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。 地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，张某与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明土地所属区域的地名，并未注明该承包地在该区域的四 ...

补偿款”。二、一审法院适用法律错误。结合赵某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。 承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，赵某与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明该承包土地所属区域的地名，并未注明该承包地在该区域 ...