入海。此流域形成的土地给两岸人民造福谋利，当地人民在利用该流域过程中逐步形成了两岸的生产堤。该生产堤并非是法律规定的影响泄洪、妨碍河势的建筑物。相反对黄河顺利 的文书或物件，在此情况下，如认定李某水的行为为表见代理，会造成表见代理的泛化，不利于权利的安定。同时，从协议履行过程中看，承包费权利人实际也是 ...

条例》(以下简称《暂行条例》)第35条规定“土地使用权和地上建筑物、其他附着物抵押，应当依照规定办理抵押登记”，而建材公司与信用社签订抵押借款协议后一直未按这一 或其他权利证书已交给抵押人，可以认定抵押关系成立，但上述规定颁布后至本案涉及的抵押行为设立前，国务院即颁布了《暂行条例》，对涉及土地使用权和 ...

工程造价明细表，证明原告所投资建盖的建筑物的造价。 十六、投资相关证据11份: 16-1、原告与马龙发签订的协议书，证明综合楼的施工是由马龙发进行的； 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后， ...

的合法权益。为此，请求人民法院依法撤销该承包协议，维护原告的合法权益及正当的宗教活动和宗教活动场所的门票收益权利。 被告街头镇人民政府依法递交了答辩状，并在庭审中 经营管理明岩景区。1999年12月30日，被告与该镇X区征用协议，对明岩景区内的土某、山林及建筑物实行征用。2000年1月8日，被告与第三 ...

支行于2010年10月11日取得“房屋他项权利证书”。双方为确定房地产抵押贷款额度对上述四栋房屋及应分摊的土地使用权面积5593平方米（即长国用（2004 栋房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押 ...

周某丁，该公司经理。 原告衡阳方智科技发展有限公司（以下简称方智公司）与被告衡阳市裕翔汽车贸易服务有限公司（以下简称裕翔公司）排除妨害纠纷一案，于 》第一百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。 《中华人民共和国侵权责任法 ...

合同时，原告明知被告开办家用车修理门市需建造建筑物长期使用该土地，仍与被告签订土地承包合同，应视为被告认可双方签订的长期合同，2008年开始被告拒绝交纳土地 ，赵某乙并不是一次性支付土地承包费。2、赵某乙没有按约定时限主动支付土地承包费，按双方约定并且根据权利义务相一致的民事原则以及相关法律规定，上诉 ...

的协议为无效协议，但本院在审理此案时，根据被告的辩称，依法查明原、被告争议的土地上有未经批准建造的建筑物。虽然被告李某乙在建房屋时已向相关部门交纳 占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”，因此，被告的交纳税费行为并不是其已取得了宅基地使用权有效权利依据的行为，故被告建房屋行为应属非法占用 ...

办证义务的责任及对李某付款前获取房屋产权证权利的进一步约定。因此，熊某要求李某支付剩余工程款的合同条件尚未成就。同时，按照本院(2009)信Im民初字第X号判决书 法定程序的理由，经查，上诉人熊某先后与被上诉人李某和案外人周XX签订了一份土地使用权及附着建筑物转让协议和一份补充协议。该两份合同、协议在 ...

量后窗做防盗窗，见原告后墙东窗北边某有垒墙，后墙西边某户北也没有任何建筑物；2004年正月去安装时见后墙东窗被堵严，没法安装；西窗北建了个卫生间 ，张某乙的此种诉称理由，既不符合法律规定的相邻关系原则，又与法院以往的既判先例相冲突，也与张某乙自己的实际权利观点和作法相矛盾。对于此事实理由，原审法院不予 ...